Справа № 2-1955/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

(заочне)  

21 жовтня 2009 року                                Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді        Івасюти Л.В.

при секретарі                                      Зінчук А.О.

з участю представника позивача       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом відкритого акціонерного товариства (надалі –ВАТ) «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції  до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

05 січня 2009 року ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської дирекції звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що 04 жовтня 2006 року відповідач уклав з  установою банку ОСОБА_4 кредитну угоду № 014/01-1070, в межах якої було укладено кредитний договір  № 014/01-10/1071 від 04.10.2006р. , відповідно до якого позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 32 000 євро строком користування до 03.10.2011р. під 13,0 % річних.

03.11.2006р. відповідач уклав з позивачем ОСОБА_4 угоду № 014/01-10/1102, в межах якої було укладено кредитний договір  № 014/01-10/1103 від 03.11.2006р. , відповідно до якого відповідач отримав у користування  під 13,5 % річних кредитні кошти в сумі 33 000 євро строком користування до 02.11.2011р.  

За генеральною кредитною угодою № 014/01-10/1333 та кредитним договором           № 014/01-10/1134 від 21.12.2006р., укладеними між позивачем та відповідачем, останньому були надані у користування кошти в розмірі 15 000 доларів США строком до 20.12.2011р. під 14,5% річних.

12.03.2007р. між установою банку та  ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду про зміни та доповнення до ОСОБА_4  кредитної угоди № 014/01-10/1133 від 21.12.2006р., відповідно до якої розмір заборгованості позичальника протягом дії Угоди за наданими в її межах кредитами не повинен перевищувати 65 000 доларів США.

12.03.2007р. між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір            № 014/08-11/1754 в межах  ОСОБА_4 кредитної угоди № 014/01-10/1333 від 21.12.2006р., згідно з яким відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 40 000 доларів США строком користування до 11.03.2010р. під 13% річних.

Банк взяті на себе зобов’язання по кредитних договорах виконав в повному об’ємі. Однак, ОСОБА_3 не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в зв’язку з чим не виконує зобов’язання належним чином .

Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.12.2008 року за відповідачем рахується заборгованість згідно вищезазначених ОСОБА_4 кредитних угод та кредитних договорів в сумі 806 552, 99 гривень.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором  в  розмірі 806 552, 99 грн., витрати на конвертацію валюти в розмірі 4 032,76 грн. та судові витрати по справі.  

      В судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 1 045 911,34 грн., 2 091,82 грн. витрат на конвертацію валюти та судові витрати по справі.

Відповідач – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, явку свого представника також не забезпечив по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив. На думку суду в справі є достатньо документів для її розгляду у відсутності відповідача згідно ч.4 ст.169 ЦПК України.  

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.    

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2006 року відповідач уклав з  установою банку ОСОБА_4 кредитну угоду № 014/01-1070, в межах якої було укладено кредитний договір  № 014/01-10/1071 від 04.10.2006р. , відповідно до якого позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 32 000 євро строком користування до 03.10.2011р. під 13,0 % річних.

03.11.2006р. відповідач уклав з позивачем ОСОБА_4 угоду № 014/01-10/1102, в межах якої було укладено кредитний договір  № 014/01-10/1103 від 03.11.2006р. , відповідно до якого відповідач отримав у користування  під 13,5 % річних кредитні кошти в сумі 33 000 євро строком користування до 02.11.2011р.  

За генеральною кредитною угодою № 014/01-10/1333 та кредитним договором           № 014/01-10/1134 від 21.12.2006р., укладеною між позивачем та відповідачем, останньому були надані у користування кошти в розмірі 15 000 доларів США строком до 20.12.2011р. під 14,5% річних.

12.03.2007р. між установою банку та  ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду про зміни та доповнення до ОСОБА_4  кредитної угоди № 014/01-10/1133 від 21.12.2006р., відповідно до якої розмір заборгованості позичальника протягом дії Угоди за наданими в її межах кредитами не повинен перевищувати 65 000 доларів США.

12.03.2007р. між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір            № 014/08-11/1754 в межах  ОСОБА_4 кредитної угоди № 014/01-10/1333 від 21.12.2006р., згідно з яким відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 40 000 доларів США строком користування до 11.03.2010р. під 13% річних.

Судом встановлено, що відповідач неналежно  виконує умови договору, зокрема порушує строки погашення кредиту, не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків.

У зв’язку із зміною курсу НБУ та нарахуванням відсотків згідно розрахунку заборгованості станом на 09.10.2009 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1 045 911, 34 гривень, зокрема, за ОСОБА_4 кредитною угодою № 014/01-1070 від 04.10.2006р. та укладеними кредитними договорами до неї по сплаті відсотків в сумі 33 678,06 грн. , заборгованість по кредиту в сумі 276 694,15 гривень, заборгованість по пені 23 414, 30 грн.; за ОСОБА_4 кредитною угодою № 014/01-10/1102 від 03.11.2006р. та укладеними кредитними договорами до неї по сплаті відсотків в сумі 37 293, 84 грн., заборгованість по кредиту – 292 328, 67 грн., заборгованість по пені 24 365, 04 грн.; за ОСОБА_4 кредитною угодою № 014/01-10/1333 від 21.12.2006р. та укладеними кредитними договорами до неї по сплаті відсотків в сумі 36 320, 14 грн., заборгованість по кредиту – 283 482, 47 грн., заборгованість по пені  38 334, 66 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається,  тому сума заборгованості в розмірі 1 045 911, 34 гривень підлягає стягненню з відповідача в користь позивача .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В зв’язку з вищенаведеним, з відповідача підлягають до стягнення в користь позивача судові витрати: судовий збір в розмірі 1700 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 536,  1054, 1055 ЦК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідент. номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Волинської обласної дирекції, заборгованість  в сумі 1 045 911 грн. 34  коп.  (один мільйон сорок п’ять тисяч дев’ятсот одинадцять гривень тридцять чотири копійки), що виникла  по ОСОБА_4 кредитних угодах № 014/01-1070 від 04.10.2006р., № 014/01-10/1102 від 03.11.2006р. та  № 014/01-10/1133 від 21.12.2006р.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Волинської обласної дирекції витрати на конвертацію валюти в сумі 2 091, 82 грн. (дві тисячі дев’яносто одна гривня 82 копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Волинської обласної дирекції судові витрати в розмірі 1730 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот тридцять гривень 00 копійок)

 Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_3, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                       Л.В.Івасюта