Справа № 1-888/2009 р.  

ВИ Р О К  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

м. Луцьк                               20 листопада 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді:                 Каліновської В.С.

при секретарі                      Лунь О.В.

за участі прокурора                 Косика Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, безробітної, несудимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4,-

- у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України,-  

в с т а н о в и в  :  

ОСОБА_1, будучи службовою особою, працюючи на посаді головного бухгалтера сільськогосподарського приватного підприємства «Промінь» ( надалі СГПП                         «Промінь») з 25 жовтня 2006 року по 15 липня 2008 року включно, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, маючи доступ до печатки, кутового штампу і бланків підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливу зацікавленість,   з метою отримання в Луцькому районному центрі зайнятості державної допомоги по безробіттю, в порушення своїх функціональних обов’язків, регламентованих ст.8 п.7 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року, 15 липня 2008 року, тобто, в останній день перебування на вказаній посаді, склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: довідку № 35 від 15 липня 2008 року про власні доходи за період  січень-червень 2008 року, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про заробітну плату за вказаний період в сумі 6900 грн. та про середньоденну заробітну плату в сумі 37, 91 грн., хоча в дійсності СГПП   «Промінь» з 01 січня 2008 року господарську діяльність не здійснювало і заробітна плата  працівникам не нараховувалась і не виплачувалась, яку завірила підписом касира підприємства ОСОБА_2, яка виконувала обов’язки інспектора по кадрах та  печаткою СГПП «Промінь», підробивши дану довідку.

 Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 надала вищевказану підроблену довідку про доходи, проставивши в верхньому лівому куті документу відбиток кутового штампу СГПП «Промінь»,  в Луцький районний центр зайнятості, де незаконно отримала державну матеріальну допомогу по безробіттю в сумі 3 144, 44 грн., яку привласнила та використала для власних потреб, чим спричинила державним інтересам матеріальні збитки.

В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненому визнала повністю та  показала, що вона дійсно працювала з жовтня 2006 року по 15 липня 2008 року включно головним бухгалтером СГПП «Промінь». Дане підприємство з 01 січня 2008 року будь-яку господарську діяльність не здійснювало, вона рахувалась на роботі, але заробітну плату не отримувала. В останній робочий день, вона з метою подальшого звернення до центру зайнятості, внесла в бланк довідки про доходи завідомо неправдиву інформацію про розмір її заробітної плати, яку завірила підписом касира  ОСОБА_2, підробивши його та печаткою підприємства. 18 грудня 2008 року дану довідку вона подала до Луцького районного центру зайнятості, де її поставили на облік як безробітну та виплатили допомогу в розмірі 3144, 44 грн., яку вона використала на власні потреби.  

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким чином,  ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинила злочини, передбачені:

- ст. 191 ч.2 КК України, оскільки вона заволоділа чужим майном шляхом зловживання, будучи  службовою особою,   своїм службовим становищем;

- ст. 366 ч.1 КК України, оскільки вона, будучи службовою особою, підробила, внесла до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, склала та видала завідомо неправдивий документ.      

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочини відноситься до категорії невеликої та середньої тяжкості та особу підсудної.

Обтяжуючих покарання підсудної  обставин по справі суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочинів,  позитивно характеризуються, збитки повністю добровільно відшкодовані,  суд приходить до висновку, що їй  слід призначити покарання  в межах санкцій статтей КК України, за якими вона притягується до кримінальної відповідальності – обмеження волі з позбавленням  права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, із застосуванням ст. 75 КК України – звільнення від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком і виконанням певних обов’язків згідно ст. 76 КК України.

Речові докази, згідно ст. 81 КПК України: документи, вилучені в Луцькому районному центрі зайнятості,- залишити при матеріалах справи.

Арешт, накладений постановою слідчого  від 08 вересня 2009 року на майно підсудної ОСОБА_1, а саме: холодильник « БОШ»,- зняти.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

з а с у д и в :  

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України та призначити їй покарання:

•   за ст. 191 ч.2 КК України - у виді обмеження волі строком на 1( один) рік 6 ( шість) місяців з позбавленням  права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій  строком на 1( один)  рік 6 ( шість) місяців;

•   за ст. 366 ч.1 КК України - у виді обмеження волі строком на 1( один) рік з позбавленням  права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій  строком на 1( один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом  часткового складання призначених покарань  остаточно визначити покарання у виді обмеження волі строком на  2( два) роки з позбавленням  права займати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 ( два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбуття призначеного їй за даним вироком основного покарання, якщо вона протягом 1( одного) року 6             (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї згідно ст. 76 КК України обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця роботи, проживання, періодично з’являтись для реєстрації в зазначені органи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженій залишити попередній – підписку про невиїзд .          

Речові докази: документи, вилучені в Луцькому районному центрі зайнятості,- залишити при матеріалах справи.

Арешт, накладений постановою слідчого  від 08 вересня 2009 року на майно підсудної ОСОБА_1, а саме: холодильник « БОШ»,- зняти.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

  Г О Л О В У Ю Ч А :