- засуджений: Ковальчук Олександр Олександрович
- засуджений: Марусій Святослав Іванович
- адвокат: Котенко Данило Володимирович
- потерпілий: Шпак Володимир Володимирович
- потерпілий: Гнатюк Сергій Володимирович
- потерпілий: Зеленько Ігор Іванович
- потерпілий: Григораш Олександр Олександрович
- потерпілий: Зубчук Роман Михайлович
- потерпілий: Григоренко Павло Володимирович
- потерпілий: Шуляк Олександр Володимирович
- заява: Ковальчук Олександр Олександрович
- Прокурор: Прокуратура Вінницької області
- Прокурор: Вінницька місцева прокуратура
- Інша особа: Вінницька ВК №86
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №127/12543/15-к
Провадження №1-в/127/751/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А. розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування відносно нього «Закону України про амністію в 2016 році», –
Встановив:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про застосування відносно нього «Закону України про амністію в 2016 році».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 надав клопотання про застосування до нього «Закону України про амністію в 2016 році», та з огляду на те, що вищевказане клопотання розглядається за обов’язкової участі заявника, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
ухвалив:
Розгляд клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування відносно нього «Закону України про амністію в 2016 році» призначений на 24 жовтня 2017 року о 12 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Вінницькою виправною колонією (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_1, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області. Зобов'язати уповноважену службову особу Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області встановити особу засудженого ОСОБА_1 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 1-кп/127/875/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 127/12543/15-к
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Каленяк Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 1-в/127/751/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 127/12543/15-к
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Каленяк Р.А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 11-кп/772/1530/2017
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 127/12543/15-к
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Каленяк Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 11.12.2017