Справа №2о-268/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2009 року  Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючий суддя             Большаков Ю.М.

із секретарем                 Вальшиним І.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахчисараї цивільну справу

у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа — державна нотаріальна контора Бахчисарайського нотаріального округу,

ОСОБА_3

про встановлення фактів, що мають юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.09.2009 року звернулася у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з заявою, в якої заявила вимоги встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також встановити належність померлому ОСОБА_2 державного акту на земельну ділянку, що розташована на території Угловської сільської ради Бахчисарайського району та ощадної книжки на грошовий вклад, виданих на ім'я ОСОБА_2. Вимоги мотивовано тим, що заявниця як спадкоємець за законом щодо майна померлого батька, звернулася у державну нотаріальну контору в Бахчисарайському районі для прийняття спадщини, але у зв’язку з тим, що в її свідоцтві про народження ім'я батька не відповідає запису його імені в свідоцтві про смерть, з цих підстав їй відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом. Іншого ніж судового порядку встановлення факту родинних відносин вона не має.

В судове засідання заявниця не з’явилася, представник заявниці надав заяву про розгляд справи в її відсутності, вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання  не з’явився, заперечень що до заявлених вимог не надав.

З наданих і вивчених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Алімкент Аккурганського району Ташкентської області, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується даними паспорту громадянки України (а.с. 5), свідоцтва про народження серії 1-ТV № НОМЕР_1 виданого 04.06.2008 року (а.с. 7).

З свідоцтва про шлюб серії ТЮ № НОМЕР_2 від 12.06.1951 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження уклав шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с. 8).

З довідки № 762/02-8 виданої виконавчим комітетом Углівською сільської ради 29.08.2008 року вбачається, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року на момент смерті був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1  сумісно з  донькою ОСОБА_1, дружиною ОСОБА_3 (а.с. 10).

З довідки № 180, яку видане Бахчисарайським відділенням № 4554 ВАТ «Державний ощадний банк України» вбачається, що в ТОБО № 4554/045 в с. Углове на ім'я ОСОБА_2 відкрите рахунок № НОМЕР_3 (а.с. 9).

З державного акту на право власності на землю  серії ІІ-КМ № НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Бахчисарайської районної державної адміністрації  від 19 березня 2002 року № 156-Р на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,43 га для особистого селянського господарства (а.с. 12).

З свідоцтва про смерть серії І-АП № НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Углове Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим (а.с. 6).

На підставі викладеного і оцінив докази в сукупності суд дійшов висновку про те, що розбіжності запису імені спадкодавця ОСОБА_2 в свідоцтві про народження заявниці та в свідоцтві про його смерть є наслідок помилки, що допущена посадовими особами при видачі свідоцтва про народження заявниці, іншого порядку для усунення виявлених помилок в правовстановлюючих документах не має, крім як за судовим рішенням про встановлення юридичного факту. У зв’язку з тим, що розбіжностей в запису особистих даних спадкодавця в свідоцтві про його смерть та в правовстановлюючих документах на спадкове майно, вимоги щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю є не обґрунтованими.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 235, 241 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В:

    Заяву задовольнити частково. Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Углове Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, в інший частині в задоволенні заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано апеляційну скаргу рішення набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки і у порядку, передбачених ст.. 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий

суддя