Справа №2-139/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Шитченко Н.В., при секретарі - Марченко О.О., з участю позивачки ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/3 усіх видів заробітку щомісячно на навчання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, яка навчається на денному відділенні третього медичного факультету Дніпропетровської державної медичної академії, не надає.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на утримання сина до часу закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річноіо віку, оскільки син у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивачка проти цього не заперечує.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14 лютого 2002 року. Від шлюбу сторони мають сина : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На час розгляду справи ОСОБА_4 навчається на 4 курсі денного відділення Дніпропетровської державної медичної академії. Навчається за контрактом, оплату здійснює позивачка.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що їх спільний з відповідачем син продовжує навчання, стипендії не отримує і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Будь-якими доказами не спростовано, що відповідач є працездатним, не має інших утриманців і має можливість надавати матеріальну допомогу. Не встановлено інших обставин, які б перешкоджали стягненню з ОСОБА_2 аліментів. Наведене, на думку суду, свідчать про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на навчання сина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 217, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання - з 22 січня 2007 року по 30 червня 2008 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 7 (сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 на час його навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку - у межах суми платежу за один місяць.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через Чернігівський районний судіпротягом 20 днів після подання заяви
на апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/279/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-139/2007
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: 2-зз/279/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-139/2007
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 2-зз/279/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-139/2007
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 2-зз/279/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-139/2007
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 24.12.2024