Справа № 4-1816/09

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

м.Луцьк                                                       19 листопада 2009 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням  

судді -                      Сівчука А.Є.

з участю секретаря -            Іваничко Т.Г.

прокурора -                      Шевчука В.М.

скаржника -                      ОСОБА_1           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора міста Луцька ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.08.2009 року, -  

В С Т А Н О В И В:  

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову помічника прокурора міста Луцька ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.08.2009 року по факту невиконання або неналежного виконання своїх службових обов’язків працівниками ВДАІ по обслуговуванню м.Луцька, в зв’язку з відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст.367 КК України. Просить скаргу задовольнити з підстав, викладених в ній, скасувати постанову помічника прокурора міста Луцька ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.08.2009 року, як незаконну, направити справу прокурору м.Луцька для проведення додаткової перевірки. В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з підстав викладених в ній, просив скасувати постанову помічника прокурора міста Луцька ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.08.2009 року.  

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки дослідча перевірка була проведена повно, всебічно і відповідно з вимогами закону, скаржника, який просить задовольнити подану ним скаргу з підстав, викладених в ній, дослідивши постанову помічника прокурора міста Луцька ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.08.2009 року та відмовний матеріал №297м-00, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що по заяві не опитана ОСОБА_3, що необхідно виконати в ході додаткової перевірки, додатково опитати ОСОБА_1 та встановити, чи в даний час чиняться йому перешкоди щодо блокування виїзду, долучити до матеріалів справи відомості про долю адмінпротоколу, який був складений працівниками ВДАІ щодо ОСОБА_3, за таких обставин, суд приходить до висновку, що постанова помічника прокурора міста Луцька ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.08.2009 року підлягає скасуванню, а справа поверненню прокурору міста Луцька для проведення додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись ст.236-2 КПК України, -  

П О С Т А Н О В И В  

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову помічника прокурора міста Луцька ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.08.2009 року по факту невиконання або неналежного виконання своїх службових обов’язків працівниками ВДАІ по обслуговуванню м.Луцька, в зв’язку з відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст.367 КК України – скасувати.

Справу повернути прокурору міста Луцька для організації проведення додаткової перевірки.

 На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /  підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Луцького міськрайонного суду                 А.Є.Сівчук