Справа № 2-2435-2009 рік

САКСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ  КРИМ

Рішення

                     Именем              України

 19 листопада 2009 року Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дема НВ,

 Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Державного  Підприємства «Дослідне господарство «Чорноморське»  Кримського інституту агропромислового господарства « про стягнення  середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

                          Встановив:

 Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені. Позов мотивує тим, що  з 23 липня 2008 року на підставі наказу № 46к, позивачка працювала у відповідача у посаді інженера по техниці безпеки.  З 3 липня 2009 року звільнена на підставі домовленості сторін. Однак позивачка не отримала повний розрахунок, тому просить стягнути заробітку плату, яка не була сплачена на час звільнення та середній заробіток за весь час затримки розрахунку. В судовому засіданні позивачка частково від позову відмовилася, вказавши, що повний розрахунок з нею прозведен 19 серпня 2009 року, тому просить стягнути лише середній заробіток за час затримку розрахунку.

 В судовому засіданні позивачка підтвердила наведена та просила стягнути з відповідача  549,45 грн.

 Представник відповідача, директор дослідного господарства  Колеснікова НГ позов визнала, однак, пояснила, що  заробітну плату господарство не мало змоги сплачувати своєчасно, оскільки усі рахунку арештовані державними виконавцями. Тому, визнаючи позов, сплатити гроші  не зможуть.

 Висухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам: як встановлене у судовому засіданні, з 23 липня 2008 року на підставі наказу № 46к, позивачка працювала у відповідача у посаді інженера по техниці безпеки.  З 3 липня 2009 року звільнена на підставі домовленості сторін. Тривалий час з позивачкою не був прозведен повний розрахунок, тільки після звернення ОСОБА_1 до суду, 18 серпня 2009 року заробітна плата була їй сплачена.  

 Однак, у відповідності до ст.117 КЗОТ України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст..116 КЗОТ, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.  

 Середній заробіток за весь час затримки розрахунку складає 549,45 грн, вказана сума позивачкою не оспорюється. А на підставі викладеного підлягає стягненню з відповідача.

 На підставі викладеного, ст..ст. 116, 117 КЗОТ України, керуючись ст..ст. 215, 218 ЦПК України, суд  

                             Вирішив:

 Позов ОСОБА_1 до Державного  Підприємства «Дослідне господарство «Чорноморське»  Кримського інституту агропромислового господарства « про стягнення  середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні – задовольнити.

 Стягнути з Державного підприємства « Дослідне господарство «Чорноморське» Кримського інституту агропромислового виробництва УЛАН» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільнені у сумі 549,45 грн;

 Стягнути з Державного підприємства « Дослідне господарство «Чорноморське» Кримського інституту агропромислового виробництва УЛАН»  судовий збір у сумі 51 грн, витрати на інформаційно-техничне забезпечення процесу у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакский міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: