№2-3517/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Янюка Ю.Б.
при секретарі Бочарової Т.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що 12 вересня 2007 року в Іллічівській сільській раді Костянтинівського району зареєструвала шлюб з відповідачем. 3 січня 2008 року у них народилась донька Дар’я, яка після розлучення залишиться у неї на вихованні.
В травні 2009 року шлюбно-сімейні відносини між нею і відповідачем були припинені через сварки та скандали на побутовому грунті. Примирення з відповідачем вона вважає неможливим і просила шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, примирення з позивачкою вважає неможливим.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони 12 вересня 2007 року в Іллічівській сільській раді Костянтинівського району Донецької області зареєстрували шлюб. 3 січня 2008 року у них народилась донька Дар’я, яка після розлучення залишиться на вихованні у позивачки.
В травні 2009 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами були припинені. Подальші їхні дії свідчать про те, що відновляти сімейні відносини вони не мають наміру.
Суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх дитини.
Керуючись ст.ст.104,105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.130,174,212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 вересня 2007 року виконкомом Іллічівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис за №16.
При видачі органами РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 4-с/524/30/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3517/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Янюк Юрій Броніславович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 31.07.2015
- Номер: 22-ц/786/2691/15
- Опис: скарга Самойлова В.В. на дії Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ в Полтавській області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3517/09
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Янюк Юрій Броніславович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 08.09.2015