- боржник: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району
- заявник: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області
- стягувач (заінтересована особа): Кузнецов Олександр Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №336/8947/14-а
Пр.6-а/336/128/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Карабак Л.Г.,
при секретарі: Аксьоновій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, звернувшись до суду, просить змінити спосіб і порядок подальшого виконання виконавчого документу - виконавчого листа №336/8947/14-а від 03.02.2017 року, виданого Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.
Представник заявника в судовому засіданні присутній не був, згідно з поданням просить розглянути його за відсутності уповноваженої особи Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
У відповідності до ч.6 ст. 12, ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши подання, суд прийшов до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню у зв’язку із таким.
Встановлено, що 30.12.2014 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя винесена постанова, якою задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, було зобов’язано відповідача провести перерахунок та виплату позивачеві грошової допомоги на оздоровлення за 2014 рік у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з відрахуванням отриманих ним сум.
Подання не може бути задоволено, оскільки стягнення певних сум потягне за собою зміну змісту ухваленого судового рішення, суд прийняв рішення про зобов’язання, за правилами КАС України а не про стягнення за правилами ЦПК України .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 6, 49, 51, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Л.Г. Карабак
- Номер: 6-а/336/128/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 336/8947/14-а
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Карабак Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 04.10.2017