- відповідач: Сундук Юлія Олександрівна
- позивач: Сундук Олександр Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 546/922/17
Провадження № 2/546/417/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2017 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до адресної довідки № 02-31/1563 від 03 жовтня 2017 року, наданої Виконавчим комітетом Решетилівської селищної ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Кремінна Кремінського району Луганської області /а.с.11/.
Отже, з матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі – ОСОБА_2 не зареєстрована у встановленому законом порядку на території Решетилівського району Полтавської області, а зареєстрована у Кремінському районі Луганської області, крім того діти їхні спільні діти проживають з нею та перебувають на її утриманні.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності повертає її оскільки вона не підсудна цьому суду.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За вищевказаних обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачеві для звернення до належного суду.
На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 2/546/417/17
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 546/922/17
- Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Беркута Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 05.10.2017
- Номер: 2-сз/546/10/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 546/922/17
- Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Беркута Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 25.10.2017