Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66782946

Справа № 369/9918/16-ц

Провадження № 2/369/793/17


УХВАЛА

Іменем України

06.10.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зазначена зустрічна позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Крім того, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і становить 640 грн.; за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і складає мінімум 640 грн., і максимум 8000 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір відповідно до ціни позову і надати оригінал квитанції про його сплату з урахуванням сплаченого ним судового збору в розмірі 640 грн. згідно квитанції від 05 жовтня 2017 року.

За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 11 жовтня 2017 року.

У разі невиконання вимог ухвали зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала в частині стягнення судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук



  • Номер: 22-ц/780/5588/17
  • Опис: Радченко В.Б. до Радченка В.М. про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 369/9918/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 06.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація