Справа № 2-804/10

УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Попенко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог - Комунальне підприємство „Єдність" та Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві зазначено, що позивачка є основним наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з нею у вищевказаній квартирі проживають її малолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Розлучення зареєстровано в органах реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 12 травня 2005 р., про що було видано свідоцтво про розірвання шлюбу 24 травня 2006 р. Починаючи з січня 2006 р. відповідач у квартирі АДРЕСА_1, не проживає. Посилаючись на вимоги ст.ст.71, 72 ЖК України, позивачка просила позов задовольнити, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 березня 2010 р. до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено Комунальне підприємство „Єдність".

Сторони в попереднє судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від позивачки на адресу суду надійшла письмова заява, в якій остання просить залишити її позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, без розгляду.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно поданої до суду письмової заяви від 16 березня 2010 р. позовні вимоги визнав та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Комунальне підприємство „Єдність", в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням без розгляду підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони.

На підставі викладеного та з врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог - Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, Комунальне підприємство „Єдність", про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог - Комунальне підприємство „Єдність" та Сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя