Справа № 2-1201/10

РІШЕННЯ

іменем України

"13" липня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судці Вострікової Л.В., при секретарі - Козаченко О.І., з участю прокурора - Вільчак З.І., позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківсь­ких прав,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення його батьківських прав сто­совно його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року наро­дження.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачі вказують, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини - ОСОБА_7 відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду від 26.07.2006 року була визнана безвісно відсутньою. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 04.06.2008 року ОСОБА_6. відібрана у батька - відповідача по справі, без позбавлення його батьківських прав. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Розпорядженням тимчасо­во виконуючого обов'язки голови Вознесенської райдержадміністрації ОСОБА_6 влаш­тована до прийомної сімї - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на повне державне забезпечення, де і перебуває до теперішнього часу. Тривалий час після прийняття Вознесенським міськра- йонним судом рішення про відібрання у відповідача дитини, ОСОБА_5 продовжує ухиляти­ся від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та утриманням доньки не займаєть­ся, не спілкується з нею, не звертався до служби у справах дітей Вознесенської райдержадмі­ністрації з питанням про можливість повернення йому доньки, продовжує зловживати алкого­льними напоями, порушує трудову дисципліну. В зв'язку з вищевикладеним просять позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_6 на користь установи, в якій вона влаштована, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачі уточнили свої позовні вимоги і просять суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 на їх користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для ди­тини відповідного віку.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Вознесенської райдержадміністра­ції просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлений, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки.

Вознесенський міжрайпрокурор, позивачі, представник третьої особи не заперечують проти заочного вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивачів, представника третьої особи, думку прокурора, дослі­дивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є батьком мало­літньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 17.08.2006 року.

Як вбачається з копії рішення Вознесенського міськрайонного суду від 04.06.2008 року ОСОБА_6 була відібрана у батька - відповідача по справі, без позбавлення його батьків­ських прав.

Мати дитини - ОСОБА_7 рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 26.07.2006 року була визнана безвісно відсутньою, про що свідчить копія вказаного рішення.

Розпорядженням тимчасово виконуючого обов'язки голови Вознесенської райдержадміністрації ОСОБА_6 влаштована до прийомної сім'ї - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на повне державне забезпечення, де і перебуває до теперішнього часу, що підтверджується копією розпорядження №264-р від 01.07.2008 року.

ОСОБА_5, не виконує свої обов'язки по вихованню дитини. ОСОБА_6. проживає зі своїми прийомними батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 19.03.2010 року. Батько ніякої матеріальної допомоги дитині не надає, зловживає спиртними напоями, за час роботи в ВАТ «Зелений Гай» зарекомендував себе з негативного боку, що підтверджується характерис­тикою ОСОБА_5 з місця його проживання від 18.03.2010 року та характеристикою з міс­ця роботи. Вихованням доньки батько не займається, не спілкується з нею, не звертався до служби у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації з питанням про можливість повернення йому доньки, продовжує зловживати алкогольними напоями, що підтверджується ви­сновком про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав від 01.04.2010 року.

Тому, суд вважає позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стяг­нення аліментів на дитину.

В зв'язку з тим, що малолітня ОСОБА_5 знаходиться на утриманні позивачів, що підтверджується всіма матеріалами справи в сукупності, позивачі просять також стягнути з від­повідача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_6 на їх користь в розмірі 1/4 час­тини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Звідси суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів теж підлягають за­доволенню.

Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд ТР° По: присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215,226 ЦПК Украї­ни, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах мало­літньої ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про позбавлен­ня батьківських прав - задовольнити повністю.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на­родження.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, проживаючого в с. Пряме м. Вознесен- ськ Миколаївської області на користь ОСОБА_1, ОСОБА_8 (аліменти) на утримання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожит­кового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.04.2010 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 в повернення витрат на оплату судового збору в сумі 17 (сімнадцять) грн., а також 37 (тридцять сім) грн. в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_5 може подати заяву про перегляд заочного рішення до Вознесенського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачами до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження про­тягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя