Справа № 2-1948/10
РІШЕННЯ
іменем України
"17" грудня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївсько області в складі: судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В. при серетарі - КОЗАЧЕНКО О.І.
за участю: адвоката - ШВЕЦЬ B.C., позивачки - ОСОБА_3,
представника неповнолітнього позивача ОСОБА_4 -- ОСОБА_5, представника відповідача - ОСОБА_6.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3. ОСОБА_5 до Вознесенського КП «МБТІ», ОСОБА_7. ОСОБА_8 про визнання недійсною державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
06.10.2010 року позивачі звернулися до суду до відповідачів з позовною заявою про визнання недійсною державної реєстрації права власності на нерухоме майно, в якій посилаються на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчених державним нотаріусом 1-ї Вознесенської державної нотаріальної контори 21.05.2010 року вони в рівних частках є спадкоємцями майна їхнього батька - ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Кожному із них належить по Уг частині житлового будинку по АДРЕСА_1 з надвірними та побутовими будівлями та спорудами. Свідоцтво про право на спадщину видане ОСОБА_3, спадкова справа № 10/2006 зареєстрована в реєстрі за № 1-198, свідоцтво про право на спадщину видане ОСОБА_4, спадкова справа № 10/206 зареєстрована в реєстрі за № 1-198. Позивачі вказують, що подали заяву про відповідну реєстрацію в КП «Вознесенське МБТІ», але їм було відмовлено, оскільки заявлене право вже зареєстроване. Крім того, позивачі вказують, що їх спадковий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу № 1008 від 27.10.2006 року який посвідчений нотаріально. За вказаним договором будинок продала ОСОБА_8 яка 19.01.2006 року подала заяву в Першу Вознесенську державну нотаріальну контору про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок, як племінниця спадкодавця, зазначивши в заяві що інших спадкоємців немає та таким чином отримала свідоцтво про право на спадщину 04.05.2006 року. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 30.11.2006 року свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.04.2006 року на спадкове майно, житловий будинок по АДРЕСА_1 видане 1-ю Вознесенською державною нотаріальною конторою ОСОБА_8 визнане недійсним. Крім того, позивачі в позовній заяві посилаються на те що незважаючи на знаходження в провадженні Вознесенського міськрайонного суду про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним ОСОБА_8 27.10.2006 року продає будинок ОСОБА_7., остання на підставі договору купівлі продажу № 1008 від 27.10.2006 року реєструє право власності на будинок в Вознесенському МБТІ. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 13.08.2008 року вказаний договір купівлі-продажу визнано недійсним. Таким чином як ОСОБА_7 так і ОСОБА_8 набули право власності на житловий будинок неправомірно та незаконно, що підтверджується рішенням суду. Позивачі посилаються на те. що виконати рішення суду в примусовому порядку неможливо, тому вони просять суд визнати недійсною державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними та побутовими будівлями по АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 ОСОБА_8.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позовну заяву підтримала у повному обсязі. Просить суд її задовільнити.
Представник неповнолітнього позивача ОСОБА_4 -- ОСОБА_5 в судовому засіданні позовну заяву підтримала. Просить суд її задовільнити.
Представник відповідача - представник КП «Вознесенске МБТІ» в судовому засіданні позов визнала.
Відповідачі - ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання не з»явилися. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, неодноразово.
Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7) встановлено, що спадкоємцями майна ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_4 на Уг частку житлового будинку в АДРЕСА_1
Із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.05.2010 року (а с.8) вбачається, що була проведена реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину за спадкоємцем ОСОБА_4 - Уг житлового будинку в АДРЕСА_1.
Крім того із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.05.2010 року (а.с.29) вбачається, що була проведена реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину за спадкоємцем ОСОБА_3 - 1/2 житлового будинку в АДРЕСА_1.
Із рішення реєстратора від 19.07.2010 року (а с.9) та довідки від 26.08.2010 року (а.с.10) КП «Вознесенське МБТІ» вбачається, що ОСОБА_3 відмовлено у реєстрації свідоцтва про право на спадщину від 21.05.2010 року № 1-198, яке посвідчене 1-ю Вознесенською державною нотаріально конторою на житловий будинок АДРЕСА_1, відмовлено, оскільки заявлене право вже зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу № 1008 від 27.10.2006 року.
Відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду від 30.11.2006 року (а.с. 12-14) встановлено, що визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.05.2006 на спадкове майно, яке складається з житлового кам»яного будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 14.02.2006 року (а.с. 15-16) дане рішення залишено без змін. Також відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.08.2008 року (а.с. 34-35) встановлено, що договір купівлі-продажу укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Загороднюк Л.К. 27.10.2006 року - визнано недійним, повернуто сторони у попереднє становище. ОСОБА_7 забов»язано повернути одержаний нею за договором купівлі-продажу попередньому власнику - ОСОБА_8 житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними господарчими та побутовими будівлями та спорудами.
Виходячи із вищевикладеного. в силу ч. 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІУ від 01.07.2004 року, записи внесені до Державного реєстру скасовуються, якщо підстави, за яких вони були внесені, визнані судом недійсними.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 30.11.2006 року визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.05.2006 р. на спадкове майно, яке складається з житлового кам*яного будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. Також рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.08.2008 року договір купівлі-продажу укладений між ОСОБА_8та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Загороднюк Л.К. 27.10.2006 року -визнано недійним, згідно якого було проведено реєстрацію, а тому вона підлягає скасуванню.
Тому, суд вважає,що є правові підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Вознесенського КП «МБТІ», ОСОБА_7, ОСОБА_8 прэ визнання недійсною державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - задовільнити.
Скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними та побутовими будівлями по АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя
- Номер: 4-с/635/17/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1948/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 2-др/278/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1948/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1948/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2020
- Дата етапу: 15.10.2020
- Номер: 6/607/361/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1948/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2020
- Дата етапу: 15.10.2020
- Номер: 6/545/80/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1948/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2020
- Дата етапу: 30.11.2020
- Номер: 6/569/109/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1948/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021
- Номер: 2-зз/450/7/24
- Опис: скасування арешту
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1948/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер: 2-зз/450/7/24
- Опис: скасування арешту
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1948/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 2-зз/450/7/24
- Опис: скасування арешту
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1948/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 31.05.2024