Справа № 2-н-65/10

УХВАЛА

"11" травня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали заяви Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Вознесенський комбінат хлібопродуктів» (далі ДП «Вознесенський комбінат хлібопродуктів») заборгованості по заробітній платі у розмірі 5 701 (п'ять тисяч сімсот одну) грн. 58 коп., -

ВСТАНОВИЛА:

05 травня 2010 року до суду надійшла заява Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ДП «Вознесенський комбінат хлібопродуктів» заборгованості по заробітній платі у розмірі 5 701 грн. 58 коп.

В заяві про видачу судового наказу зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться з ДП «Вознесенський комбінат хлібопродуктів» в трудових відносинах з 15 лютого 2006 р., працює на посаді начальника командира ВОХР. За час роботи на вказаному підприємстві перед ним утворилась заборгованість по заробітній платі, яка згідно довідки підприємства за №106 від 22 квітня 2010 р. станом на 01 березня 2010 р. становить 5 701 (п'ять тисяч сімсот одну) грн. 58 коп. Посилаючись на те, що до теперішнього часу підприємство розрахунок з ОСОБА_1 не провело, прокурор просив заяву задовольнити та видати судовий наказ.

Між тим, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ст. 98 ЦП К України.

Згідно п.З ч.2 ст. 98 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинні бути викладені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, однак вимоги заявника викладені в заяві не чітко, оскільки взагалі не зазначено за який період останній просить стягнути заборгованість по заробітній платі.

Окрім того, до матеріалів позову не додано документів щодо реєстрації' позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (код ЄДРПОУ, правовий статус суб'єкта, організаційно - правова форма), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, а також Статут (Положення) даного підприємства.

Згідно ч.5 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в нтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Вознесенський комбінат хлібопродуктів» заборгованості по заробітній платі у розмірі 5 701 (п'ять тисяч сімсот одну) грн. 58 коп. - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 25 травня 2010 р., для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя