Справа № 2-о-55/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ РАЦС Чигиринського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що 22.02.1998 року помер її дідусь ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина, яку фактично прийняв її батько - ОСОБА_3, який помер 15.11.2009 року, не встигнувши нотаріально оформити спадкове майно.

Заявниця прийняла спадщину після померлого батька, звернувшись в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не змогла оформити спадкове майно, оскільки у свідоцтві про народження померлого батька заявниці - ОСОБА_3 в графі батько відсутній запис про батьківство.

В зв’язку з тим, що не збереглися відомості, які б підтверджували родинні зв'язки між ОСОБА_2. та ОСОБА_3. як батька і сина, і відсутність цих записів перешкоджає оформленню нею спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця, заявниці необхідно встановити родинний зв'язок із померлими, і вона просить суд встановити факт, що померлий

15.11.2009року ОСОБА_3 являвся сином померлому 22.02.1998 року ОСОБА_2, а вона є онукою ОСОБА_2

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги, прохав їх задовольнити і встановити факт родинних відносин між заявницею та померлими, для можливості оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Чигиринського районного управління юстиції, в судове засідання не з’явився, не повідомивши причин неявки.

Суд, вислухавши представника заявниці ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили, що були сусідами померлого батька заявниці ОСОБА_3, а померлий ОСОБА_2 був його батьком, та підтвердили, що заявниця є онукою померлого ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР № 128864,

15.11.2009року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого згідно закону є заявниця як дочка, яка в установлений законом строк прийняла спадщину, і це підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі серії ОО № 851506.

, Крім того, судом встановлено і вбачається із довідки Чигиринської міської ради № 3710-02- 17\103 від 02.07.2010 року, що померлий 22.02.1998 року ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 082421), до дня смерті проживав разом зі своїм сином ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою м. Чигирин, вул. П. Комуни, 162, а значить ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після померлого батька.

Тобто, із актового запису про народження, довідки Чигиринської міської ради, та показів свідків вбачається, що померлий ОСОБА_3 був сином померлого ОСОБА_2, а значить заявниця є онукою ОСОБА_2, але поскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_3 відсутній запис в графі батько, тому це є перешкодою для оформлення спадщини заявницею.

Поскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що померлий ОСОБА_3 був сином померлого ОСОБА_2, а значить заявниця є онукою ОСОБА_2М, тому, суд, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий 15 листопада 2009 року ОСОБА_3 являвся сином померлого 22 лютого 1998 року ОСОБА_2, а ОСОБА_1 являється онукою померлого 22 лютого 1998 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий