Ширяївський районний суд Одеської області
29.11.2010 Справа №: 2-1119/2010 Провадження № -
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області України
у складі: головуючого судді Николайчука В.О.,
при секретарі Палілової О.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ширяеве Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Мар'янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та тлумачення одностороннього правочину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд здійснити тлумачення правочину, а саме: заповіт, укладений її матір'ю - ОСОБА_2 в Мар'янівській сільській раді Ширяївського району, яким вона заповіла їй - ОСОБА_1, сертифікат про право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 розміром 5,14 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж земельної ділянки в натурі, із земель КСП «Мар'янівське» та мала намір заповісти земельну ділянку, яка належала їй на праві власності до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, незалежно від того яким правовстановлюючим документом її право підтверджується та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 - її матері - ОСОБА_2, у вигляді всього майна, що належало їй на день смерті, визначити їй - ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 - її батька - ОСОБА_3, у вигляді всього майна, що належало останньому на день його смерті.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що за життя батькам на праві власності належали земельні ділянки, що підтверджується державними актами на право власності. В 2000 році мати уклала на її ім'я заповіт, яким заповіла їй сертифікат на земельну частку (пай), а після отримання державного акту зміни до заповіту не внесла. Після смерті батьків відкрилася вищевказана спадщина, але за сімейним обставинами вона вчасно в установленому законом порядку не звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного просила вимоги задовольнити.
Представник Мар'янівської сільської ради до судового засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував в їх задоволенні.
Вимоги позивача підтверджуються: копіями державного акту (а.с.11,12,14,15); копіями свідоцтва про смерть (а.с.13,16); копією свідоцтва про народження та одруження (а.с.8,9), копією паспорту (а.с.7); довідками ср (а.с.17,18), копією заповіту (а.с.10).
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідно до заповіту від 01.11.2000 року ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 свій сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, яка перебувала у колективній власності КСП «Мар'янівське» Ширяївського району Одеської області розміром 5,14 в умовних кадастрових га, виданого Ширяївською районною державною адміністрацією 12 квітня 1996 року (а.с.10).
Відповідно до ст.. 1256 ЦК України спадкоємці вправі здійснити тлумачення заповіту з дотриманням правил тлумачення правочинів, встановлених ст.. 213 ЦК України, а саме: тлумачення заповіту здійснюється з метою встановлення точної волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер, у зв'язку з чим необхідно уточнити його зміст.
При цьому ч. ст.. 213 ЦК України не допускає, щоб при тлумаченні правочину здійснювався пошук волі учасника правочину, який не знайшов відображення у тексті самого 4 правочину.
Таким чином, у разі наявності спору про право, при тлумаченні заповіту не допускається внесення змін у сам зміст заповіту, враховуючи також, що заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи щодо належного їй майна, майнових прав і обов'язків на випадок своєї смерті (ст.. 1233 ІДК України).
Заслухавши сторону та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись: ст. ст. 208, 214 - 215 ЦПК України, ст.. 1272 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - шість місяців з дня набуття чинності рішення по справі - для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3, у вигляді всього майна, що належало останньому на праві власності на день його смерті.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - шість місяців з дня набуття чинності рішення по справі - для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2, у вигляді всього майна, що належало останній на праві власності на день
її смерті.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя
- Номер: 2-зз/521/110/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1119/2010
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Николайчук В.О.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 12.09.2016