Справа № 2-1369/10

РІШЕННЯ

іменем України

"20" липня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської обласп складі:

головуючої- судді- ВостріковоїЛ.В. при секретарі -Козаченко О.І.

з участю:

позивачки-ОСОБА_2

відповідача-ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

04.06.2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.09.1998 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області, актовий запис № 191. В шлюбі позивачка перебуває вдруге.

Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей, але відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАГСу.

Причиною розірвання шлюбу є те, що під час спільного проживання сторони виявилися різними за характером людьми. З червня 2010 року сторони припинили шлюбні відносини і з того часу почали проживати окремо. На даний час відповідач проживає з іншою жінкою. Подальше збереження сім"ї неможливе. Сім'я розпалась остаточно. На примирення не згодна.

В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала у повному обсязі та просила суд шлюб розірвати. Винним у розпаді сім'ї вважає відповідача Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу просила покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився. На розірвання шлюбу згодний. Винними у розпаді сім'ї вважає себе. Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу просив суд покласти на нього.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На думку суду зберегти сім'ю неможливо, оскільки сторони з червня 2010 року припинили шлюбні відносини, на даний час відповідач проживає з іншою жінкою і примирятися сторони наміру не мають. При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, сім'я розпалась остаточно.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст.ст. 105,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 20 вересня 1998 року відділом реєстрації актів

громадянського стану Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області, актовий запис №191- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути ОСОБА_3 держмито у сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя