Справа № 2-1084/10

РІШЕННЯ

іменем України

"17" червня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді - Вострікової Л.В. при секретарі - Козаченко О.І. з участю:

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

07.04.2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.09.1986 року вони зареєстрували шлюб у Прибужанівській сільській раді Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 19. В шлюбі позивачка иег.. ы

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦСу.

Причиною розірвання шлюбу є те, що під час спільного життґя вони виявилися різними за характером людьми, мають різні погляди на життя, на підставі чого часто виникали непорозуміння. З березня 2010 року припинили шлюбні відносини і з того часу почали проживати окремо, відпловідач зловживає спиртини напоями на підставі чого часто виникають сварки, подальше збереження сім*ї неможливе, сім'я розпалась остаточне.

В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала просила суд її задовільнити. Винним у розпаді сім*ї вважає відповідача. Витрати пов*язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просила і ас

Відповідач двічі в судове засідання не з*явився. про час та місі повідомлений належним чином. Причина його неявки суду і заперечень суду не надав.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочі: р|л наданих у справі доказів

Заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позоі .л |вимс задоволенню в повному обсязі. На думку суду зберегти сім'ю нем - шьо. березня 2010 року проживають окремо і примирятися наміру не мають. За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам сторін, сім'я розпалась остаточно .

Виходячи з вищевикладеного. на підставі ст.ст. 105. 110. Г С ічс України, керуючись ст.ст. 10. 11, 209, 212 . 213. 215 . 226. 228. 233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 20.09.1986 року вони зареєстрували шлюб у Прибужанівській сільській раді Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 19 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 держмито у сумі 17 ( сімнадцять) грн. ОСОБА_4 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне 6ска;.іжен днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скаргиирі тяіо подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя