Справа № 2-688/10

УХВАЛА

"25" березня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиної Т.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Санітарна очистка міста" (далі - КП „Санітарна очистка міста") до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ;

В лютому 2010 р. Комунальне підприємство „Санітарна очистка міста" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

В позовній заяві зазначено, що відповідно довідки комунального підприємства „Вознесенське МБТІ" №6985 від 25 вересня 2009 р., будинок АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва на право власності № 1087 від 10 липня 1972 р, виданого Комбінатом комунальних підприємств. Згідно довідки Голови вуличного комітету №8 від 24 вересня 2009 р., в даному будинку зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вказаною адресою КП „Санітарна очистка міста" відповідачам надаються комунальні послуги по вивезенню твердих побутових відходів. Відповідачі не укладали договір з КП «Санітарна очистка міста» на вивезення твердих побутових відходів, однак знаходилися у договірних відносинах, оскільки дана послуга надавалась. Посилаючись на те, що послуги відповідачам надавалися належної якості, оплату по даному підприємству останні проводили, але не вчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за комунальні платежі, позивач просив позов, задовольнити, стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Санітарна очистка міста" заборгованість за надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів в розмірі 175 (сто сімдесят п'ять) грн. 72 коп. за період з 01.01.2003 р. по 01.10.2009 р.

Також просив вирішити питання щодо стягнення з відповідачів витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп.

В попереднє судове засідання представник позивача - КП „Санітарна очистка міста" не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 15 березня 2010 р. на адресу суду надав письмову заяву про відмову від позову в зв'язку з тим, що заборгованість відповідачами погашена в повному обсязі, претензій до відповідачів матеріального характеру підприємство не має.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

• Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.З ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від' позову підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.З ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

За правилами ч.2 ст.174, ч. З ст.206 ЦПК України суд роз'яснює позивачу наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе' повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174, п.З ч.1 ст.205,ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства „Санітарна очистка міста" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, у зе 'язку з відмовою позивача від позову, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Т.В. Серебрякова