Справа № 627/1898/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2016смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя Остапов М.О,

з участю секретаря - В’юнник В.В.,

прокурора - Латишева С.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.

Суд позбавлений можливості перейти до стадії судового розгляду в зв`язку з тим, що захисник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 систематично (одинадцять разів) не прибувають в судові засідання, посилаючись на участь в інших судових процесах. При цьому будь – яких документальних підтверджень в обґрунтування поданих заяв не надано. Окрему увагу суд приділяє тій обставині, що більшість заяв про відкладення судового засідання подаються саме в день на який вони призначені, що марнує час інших учасників процесу, тягне за собою значні витрати на конвоювання обвинуваченого.

В ході судового засідання на розгляд було поставлено питання про залучення інших захисників обвинуваченим, не порушуючи питання про заміну захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Прокурор та потерпіла не заперечували проти призначення захисників обвинуваченим . Законний представник – ОСОБА_5 заперечувала проти призначення захисників, мотивуючи свою позицію, що адвокат ОСОБА_3 зайнятий в інших судах. Обвинувачений ОСОБА_2 поклався на розсуд суду у вирішенні цього питання. Обвинувачений М`якенький підтримав думку законного представника .

Суд, заслухавши думку прокурора, прийшов до наступних висновків.

Як передбачає п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

У відповідності до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року за № 3460-УІ, обвинувачена ОСОБА_1 є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

У відповідності до вищевказаного Закону функціонує Харківський та Луганський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який забезпечує участь захисника за призначенням в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській області призначити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження № 627/1898/15-к та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 10 серпня 2016 року о 13 год. 00 хв. в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області.

Копію вказаної ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6