Р І Ш Е Н Н Я                             Справа № 2-1930/2009 р.  

        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

05 серпня 2009 року         Хортицький районний суд м.Запоріжжя  

у     складі: головуючого – судді :  Громова І.Б.,  

при секретарі     Рибаковій М.В.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні  у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати з нею шлюб, посилаючись на те, що з листопада 2008 року шлюбні відносини між ними припинені через подружню зраду з боку відповідачки , що стало причиною втрати почуття любові, поваги і  взаємо порозуміння. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому вважає, що сім’я розпалася остаточно та її збереження  вважає недоцільним.  

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та вважає, що подальше спільне життя з відповідачем є недоцільним.  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала не заперечує проти розірвання шлюбу.  

У  судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.09.1984 року ВРАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1938. Від шлюбу  неповнолітніх дітей не мають. З листопада 2008 року шлюбні відносини між ними припинені через подружню зраду з боку відповідача , що стало причиною втрати почуття любові, поваги і  взаємо порозуміння. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу  суперечило  б їх інтересам.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11,  60, 209, 212-215, 218, ЦПК України , ст.ст. 105, 110,112  Сімейного кодексу України, суд –  

В И Р І Ш И В :  

Позовні вимоги ОСОБА_1 – з а д о в о л ь н и т и.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований   14.09.1984 року ВРАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1938.  

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 – 10 гривень,  ОСОБА_1 – від витрат звільнити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Головуючий:     підпис             ОСОБА_3  

Згідно з оригіналом.  

Рішення набрало законної сили 18.08.2009 р. оригінал рішення знаходиться в цивільній справі 2-1930/09 р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.  

Суддя:                 І.Б. Громов  

Секретар суду :               ОСОБА_4