Судове рішення #66760978

Справа № 2-2042/2010


РІШЕННЯ

іменем України

"08" грудня 2010 р. ознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В. при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

позивачки -ОСОБА_2,

відповідача -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

01.11. 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25.01.2001 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 12. В шлюбі позивачка перебуває вдруге.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим 22.05.2001 р. відділом РАЕС Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 166; та дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим 12.01.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 399. Позивачка в позовній заяві вказує, що вона з відповідачем прожила разом тривалий час, на теперішній час суперечності між нею та останнім дуже загострилися, свої права та обов»язки у шлюбі вони розуміють по- різному, відношення до життя у них також зовсім різне. Позивачка вказує, що проживають вони разом, але спільного господарство не ведуть. Створити нормальні сімейні відносини у них не вийшло, тому вважає, що збереження сім»ї та подальше спільне життя неможливе. Позивачка в позовній заяві просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала у повному обсязі та просила суд її задовільнити. Вказала суду, що шлюбні відносини між ними припинилися з 2004 року. Пояснила суду, що з 27.10.2010 року вона проживає окремо від відповідача, на примирення не згодна, вваажає, що сім»я розпалася остаточно. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_4»

Відповідач в судовому засіданні позовну заяву визнав. На примирення не згодний.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На думку суду зберегти сім'ю неможливо, т.я. сторони припинили шлюбні відносини з 2004 року, сторони з 27.10.2010 проживають окремо, примирятися наміру не мають. При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, сім'я розпалась остаточно.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 пре розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрований 25.01.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стан> Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 12 - розірвати.

Після набрання рішенням суду законної сили, позивачці залишити прізвище «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області чере'і Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя


  • Номер: 6/509/65/17
  • Опис: про стягнення коштів за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2042/2010
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація