Справа № 2-а-87/09
У Х В А Л А
10 вересня 2009 року м.Любар
Суддя Любарського районного суду Шидловський В.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської центральної районної лікарні Житомирської області про визнання протоколу №384 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стан сп»яніння від 25.05.2008 року недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся 08.09.2009 року до Любарського районного суду суду із позовною заявою до Любарської центральної районної лікарні Житомирської області про визнання протоколу №384 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стан сп»яніння від 25.05.2008 року недійсним. В цей же день 08.09.2009 року позовна заява позивача була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, оскільки у позовній заяві не було зазначено адреси відповідача.
09.09.2009 року до суду від позивача надійшла письмова заява у якій він просить подану ним позовну заяву не розглядати та повернути йому.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки по зазначеній позовній заяві провадження в адміністративній справі відкрито, ще не було, тому дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської центральної районної лікарні Житомирської області про визнання протоколу №384 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стан сп»яніння від 25.05.2008 року недійсним - повернути позивачу.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Любарського районного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Любарського районного суду В.Б.Шидловський