Справа № 2-457 /2009

  Р  І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

18    листопада    2009 року                                                Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області в складі

Головуючого  судді                                                        Кучеренко О.П.  

при секретарі                                                                  Ісуповій В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3  про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

     05.10.2009  року  позивач  звернулася до суду з позовом до відповідача  про  стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановлено законом мінімуму, в якому зазначає, що вона з відповідачем з липня 2004року по березень 2009року проживала в фактичному  шлюбі і від сумісного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  та двох дочок близнят, відносно яких відповідач батьком не записаний. Відповідач має ще сина ОСОБА_5 від сумісного проживання з ОСОБА_3, на утримання якого сплачує аліменти. Залишивши сім”ю відповідач в добровільному порядку коштів на дітей не виділяє, по стану здоров”я являється працездатним, спроможний надавати таку допомогу, що спонукало її звернутися до суду.

    Позивач в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та  належним чином, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та  належним чином, заперечень суду не надав.

    Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та  належним чином, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, з позовом не згодна.

    Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін , тому  можливо  розглянути справу по суті у відсутності  сторін.  

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : з'ясовано, що дійсно сторони від сумісного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження   свідоцтво про народження  серії НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_2 року , видане Перчунівською  сільською радою Добровеличківського району, Кіровоградської області, актовий запис №06.  Відповідач, сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 1/4частини заробітка доходу. Батьком даних  дітей є відповідач по справі.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення;  мінімальний розмір аліментів на одну дитину  не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

     Відповідач виплачує аліменти  по рішенню суду на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження .   Так як  батьком  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження   згідно свідоцтва про народження являється відповідач і  тому зобов’язаний виплачувати аліменти на   утримання і данного сина.

    Аналізуючи  зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що   позивач , на     утриманні   якої  знаходиться  спільна з відповідачем  дитина  син ОСОБА_4, має    право    вимагати     стягнення з  відповідача   аліменти   на утримання дитини, а відповідач зобов”язаний їх сплачувати, проте враховуючи, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 1/4частини заробітка( доходу), то позовні вимоги позивача можуть бути задоволені частково в розмірі 1/4частини заробітка( доходу)  відповідача, а не 1/3 частини заробітка( доходу).

    На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись  ст.ст. 3,8,10,11,60,159,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини  від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

         Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4  року  народження, уродженця  та жителя АДРЕСА_1,   ідентифікаційний  номер в матеріалах справи відсутній  на користь ОСОБА_1    на  утримання дитини сина   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача,  щомісячно  до повноліття  сина, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (п”ятдесят одна гривні) шляхом стягнення на р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 МФО 823016 Код 22090100 , а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі  120 грн. 00 коп.  (сто двадцять гривень 00 копійок ) отримувач УДК у Добровеличківському районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016  банк отримувач коштів ГУДКУ у Кіровоградській області, в остальній частині позову відмовити.

            Стягнення аліментів розпочати  з 05.10. 2009  року.

    Негайно стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  аліменти за один місяць в сумі 170 грн. 00 коп.  ( сто сімдесят    гривень).

    Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до Кіровоградського  апеляційного суду через суд першої інстанції,   в  десятиденний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  двадцяти днів  апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК  України.

    Суддя: