Дело № 1-343\2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 августа 2009 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего – судьи Громова И.Б.,
при секретаре – Рыбаковой М.А.,
с участием прокурора – Дзярук О.М.,
адвоката – ОСОБА_1,
представителя службы по делам детей Хортицкой районной администрации г.Запорожья ОСОБА_2, законного представителя несовершеннолетнего – ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учашегося в СШ №102 г. Запорожья, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 А, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В конце марта 2009 года, примерно в 20.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_4, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь во дворе дома №3 по ул. Новгородской в г. Запорожье, действуя из корыстных побуждений, под предлогом игры на игровой приставке, путем злоупотребления доверием ОСОБА_5, завладел игровой приставкой «SONY PSP», стоимостью 2000 гривен, а также лицензионным игровым диском «Принс Персии», стоимостью 200 гривен, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2200 гривен.
Не останавливаясь на содеянном, 04.03.2009 года, примерно в 14.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_4, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в квартире по адресу: АДРЕСА_1, под предлогом необходимости денег на лечение его родного отца в г. Киеве, с которым в действительности отношения не поддерживал и его местонахождение ему не известно, путем злоупотребления доверием ОСОБА_6 завладел ее золотой цепочкой весом 8,7 грамм стоимостью 1957 гривен, золотым кулоном весом 6,12 грамма стоимостью 900 гривен, золотым браслетом весом 3,81 грамма стоимостью 666 гривен 75 копеек, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_6 на общую сумму 3 523 гривен 75 копеек.
Не останавливаясь на содеянном, 07.03.2009 года, примерно в 19.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_4, имея умысел на завладение чужим имуществом действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в квартире по адресу: АДРЕСА_1, под предлогом необходимости денег на лечение его родного отца в г. Киеве, с которым в действительности отношения не поддерживал и его местонахождение ему не известно, путем злоупотребления доверием ОСОБА_6, завладел ее золотыми кольцами в количестве пяти штук общим весом 13,4 грамма стоимостью 4 288 гривен, тем самым причинил материальный ущерб последней на вышеуказанную сумму.
Не останавливаясь на содеянном, 13.03.2009 года, примерно в 20.00 часов несовершеннолетний ОСОБА_4, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь во дворе дома №5 по ул. Новгородская в г. Запорожье, под предлогом необходимости денег на излечение его родителей попавших в автокатастрофу, которые в действительности в автокатастрофу не попадали, путем злоупотребления доверием ОСОБА_5 завладел золотой цепочкой последнего весом 18,72 грамма, стоимостью 5 990 гривен, тем самым причинил материальный ущерб ОСОБА_5 на сумму 5 990 гривен.
Не останавливаясь на содеянном, 21.03.2009 года, примерно в 02.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_4, имея умысел на завладение чужим имуществом действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле окна квартиры №73 расположенной на первом этаже д. 7 по ул. Новгородская г. Запорожья, под предлогом необходимости показать золотые изделия своей матери вместо своих таким образом отчитаться перед ней, в действительности не имея намерения их показывать своей матери, путем злоупотребления доверием несовершеннолетнего ОСОБА_7 завладел, золотым браслетом весом 8,56 грамма стоимостью 1 819 гривен последнего, чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 1 819 гривен.
Не останавливаясь на содеянном, 21.03.2009 года, примерно в 05.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_4, имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле окна квартиры №73 расположенной на первом этаже д. 7 по ул. Новгородская г. Запорожья, под предлогом необходимости показать золотые изделия своей матери вместо своих таким образом отчитаться перед ней, в действительности не имея намерения их показывать своей матери, путем злоупотребления доверием несовершеннолетнего ОСОБА_7 завладел его золотой цепочкой весом 13,74 грамма стоимостью 3 091 гривна 50 копеек, тем самым причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 3 091 гривна 50 копеек.
Не останавливаясь на содеянном, 22.03.2009 года в период времени с 02.30 часов по 17.00 часов несовершеннолетний ОСОБА_4, путем злоупотребления доверием завладел золотыми изделиями несовершеннолетнего ОСОБА_9, причинив тем самым ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 13 689 гривен 60 копеек при следующих обстоятельствах:
22.03.2009 года, примерно в 02.30 часов несовершеннолетний ОСОБА_4, в ходе общения с несовершеннолетним ОСОБА_9 увидел на последнем золотую цепочку с золотой подвеской, два золотых кольца и золотой браслет, после чего у ОСОБА_4 возник умысел на завладение вышеуказанными золотыми изделиями несовершеннолетнего ОСОБА_9, после чего несовершеннолетний ОСОБА_4, реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в районе остановки общественного транспорта «Металлургов» в г. Запорожье, под предлогом последующего возврата золотых изделий на следующий день, не имея намерения их возвращать в действительности, 22.03.2009 года, примерно в 02.40 часов, а также примерно в 04.00 часов, путем злоупотребления доверием несовершеннолетнего ОСОБА_9 завладел золотой цепочкой с золотой подвеской общим весом 16,37 грамм стоимостью 5 238 гривен 40 копеек, а также золотым браслетом весом 19,93 грамма стоимостью 6377 гривен 60 копеек, после чего 22.03.2009 года, примерно в 17.30 часов, находясь в районе остановки общественного транспорта «Почта» в Хортицком районе в г. Запорожье, под предлогом последующего возврата золотых изделий на следующий день, не имея намерения их возвращать в действительности, завладел его двумя золотыми кольцами, общим весом 6,48 грамм, стоимостью 2 073 гривны 60 копеек.
Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что он действительно под вымышленными предлогами завладевал имуществом потерпевших без намерения возвращать их, вещи сдавал в ломбард, а деньги проигрывал на игровых автоматах. В содеянном раскаялся.
Потерпевший ОСОБА_7 пояснил, что ОСОБА_4 под вымышленным предлогом взял у него золотые изделия и не вернул их.
Законный представитель потерпевшего ОСОБА_8 пояснила, что со слов сына знает, что ОСОБА_4 обманным путем завладел золотыми изделиями и не вернул их.
Потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что знает ОСОБА_4 более трех лет. Он доверял ему и поэтому по просьбе последнего дал ему на время игровую приставку и золотую цепочку, которые он обещал вернуть, однако не сделал этого.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст.190 ч.2 УК Украины по признаку завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, родителями подсудимого приняты меры к возмещению ущерба, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, мнение потерпевших о назначении наказания не связанного с лишением свободы, а поэтому считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества и считает возможным применить ст.75, 104 УК Украины.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_11подлежат удовлетворению. Гражданский иск ПО «Лазаренко, Шестаков «Ломбард» ВЕК» оставить без рассмотрения в связи с неявкой представителя в судебное заседание, предоставив им возможность обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75,76,104 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 4500 гривен в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_11 5550 гривен в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства:
1) Золотую цепочку 585 пробы весом 13,74 грамма и золотой браслет 585 пробы весом 8,56 грамма находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_7 оставить ему по принадлежности.
2) Две бумажные бирки на золотые изделия ОСОБА_9, а также золотые изделия изъятые 17.04.2009 года у потерпевшего ОСОБА_9, а именно: кольцо выполненное из золота 585 пробы, весом 3,56 грамма, кольцо выполненное из золота 585 пробы, весом 2,92 грамма, браслет выполненный из золота 585 пробы, весом 19,93 грамма, длинной 22 см плетения «полубиссмарк», кулон выполненный из золота 585 пробы весом 1,36 грамма с выдавленным изображением ангела-хранителя, цепь выполненная из золота 585 пробы, весом 15,01 грамма, длинной 54 см, плетения «полубиссмарк» находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_10 оставить ей по принадлежности.
3) Золотое кольцо 585 пробы, весом 1,34 грамма со вставками камней циркония в количестве 3 штук. Золотое кольцо 585 пробы, весом 1,19 грамм, со вставками камней циркония в количестве 6 штук. Золотое кольцо 585 пробы, весом 1,26 грамм, со вставками камней циркония в коллличетве 7 штук. Золотое кольцо 585 пробы, весом 4,31 грамм, на лицевой стороне которого имеется вставка камня циркония в виде треугольной формы, вдоль сторон которого имеются вставки камней циркония в количестве 24 штук. Кулон золотой 585 пробы, весом 6,12 грамм по окружности которого вмонтированы 23 ограненных камня. Цепочка золотая 585 пробы весом 8,7 грамм. Браслет золотой 585 пробы весом 3,81 грамм. Золотое кольцо 585 пробы, весом 5,30 грамм на лицевой стороне которого имеется три камня циркония ромбовидной формы, вдоль сторон которых расположены вставки камней цирконий размерами 1 мм в количестве 43 штук находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_6 оставить ей по принадлежности.
4) Золотую цепочку 585 пробы весом 18.42 грамма находящаяся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_5 оставить ему по принадлежности.
Снять арест с 3/10 частей дома 49-А по ул.Докторской (переулок Костюшка, д.5) в г.Запорожье, принадлежащий ОСОБА_3.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде. Освободить его из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 13.04.2009 года по 12.08.2009 года.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна
Приговор вступил в законную силу 28 августа 2009 года. Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1 – 343/2009 г. в Хортицком райсуде г. Запорожья.
Судья И.Б.Громов
Секретарь суда ОСОБА_12