Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
15 травня 2009 р. Справа № 1380/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Тарасенка І.М.,
при секретарі Пальчиковій І.Г.,
за участю
представників відповідачів Галицької Н.А., Куренного С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України, Донецького обласного центру зайнятості про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та виплати компенсації за невикористану відпустку з урахуванням індексу інфляції, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України, Донецького обласного центру зайнятості про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та виплати компенсації за невикористану відпустку з урахуванням індексу інфляції.
Ухвалою суду від 28 січня 2009 року відкрито провадження у справі.
Під час розгляду справи в судовому засіданні представником відповідача Донецьким обласним центром зайнятості було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Донецького обласного центру зайнятості на належного відповідача - Державний центр зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України.
Після виходу з нарадчої кімнати та проголошення ухвали суду, стосовно заявленого клопотання судом було встановлено, що представник позивача до закінчення судового розгляду залишила судове засідання без поважних причин і не звернулася до суду із заявою про судовий розгляд за її відсутності.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки представник позивача до закінчення судового розгляду залишила судове засідання без поважних причин і не звернулася до суду із заявою про судовий розгляд за її відсутності.
Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.
Пунктом 8 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, суд згідно вимог п. 8 ч.1 ст. 155 КАС України залишає дану позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, ст. 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України, Донецького обласного центру зайнятості про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та виплати компенсації за невикористану відпустку з урахуванням індексу інфляції – залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Тарасенко І.М.