3 – 3406 - 09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2009 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: м. Донецьк - 117, вул. Петровського, 111 «а» - 118,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2009 р. приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 7.8.1, 2.10 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) рухаючись по вул. Петровського в Петровському районі м. Донецька, на пішохідному переході біля будинку № 26 пл. Победи, не надав дорогу та скоїв наїзд на пішохода, але після ДТП місце пригоди залишив. У разі ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 124, 122-4 КпАП України.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, винним себе визнав, дав суду пояснення аналогічні вищевикладеним.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 122-4 КпАП України є, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо – транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН №183653 та АН № 183654, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями правопорушника, Протоколом огляду місця ДТП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 36, 122-4, 124, 280, 282-284 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.
Суддя: Н. Д. Анісімова