Справа №2-500/07

_{РІШЕННЯ}

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                                                                                        М.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого                                                                          О.М. Куропятник

при секретарі                                                                                     С.С.Адріканич

з участю представника позивача                                                         ОСОБА_1

відповідача                                                                     ОСОБА_3

представника відповідача                                                ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем вони розірвали шлюб 13.10.2005 року. Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишилися на утриманні та вихованні позивача. Протягом тривалого часу відповідач вихованням дітей не цікавиться, коштів для їх виховання не надає, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

В попередньому судовому засіданні представник позивача в порядку ст.31 ЦПК Ураїни змінив позовні вимоги. Просив суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини від заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття, змінений позов підтримав і просив його задоволити.

Відповідач та його представник в попередньому судовому засіданні змінений позов визнали повністю, проти його задоволення не заперечують.

Заслухавши представника позивача, відповідача та представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 13 жовтня 2005 року, про що свідчить копія рішення Мукачівського міськрайонного суду від  13 жовтня 2005 року. За час шлюбу у них народився син -

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить Свідоцтво про народження НОМЕР_1.

Згідно ст.ст. 180-183 СК України та на підставі вищенаведеного позов підлягає до задоволення, так як батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючиь ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Змінений позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 25 січня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 17 гривень судового збору в користь держави та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення , а апеляційна скарга подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.