Справа № 2-583/2009 р.  

копія           ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я  

          І М Е Н Е М     У К Р Ї Н И  

03 липня 2009 р.     Хортицький районний суд м. Запоріжжя  

у складі :  

головуючого судді       -     Громова І.Б.  

при секретарі         -     Рибаковій М.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,  

        в с т а н о в и в :  

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості  не облікованої електроенергії в розмірі 103 грн. 32 коп. в солідарному порядку.  

Представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму вартості  не облікованої електроенергії в розмірі 103 грн. 32 коп. та судові витрати, які він поніс при зверненні з позовом до суду та які складаються з суми державного мита – 51 грн. та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30 грн.  

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ними судової повістки. Про причину неявки суду не повідомили. Заперечення по позову не надали, тому на підставі ч.4, ч.8 ст. 76 ЦПК України суд визнає неявку відповідачів неповажною.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; 12.01.2007  р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж була проведена перевірка дотримання „Правил користування електричною енергією для населення” за місцем проживання відповідачів. Перевіркою встановлено:  втручання в роботу приладу обліку електроенергії, порушення пломби ВАТ „Запоріжжяобленерго”  на кришці затискної коробки електролічильника.  По даному факту порушення „Правил користування електричною енергією для населення” був складений акт № 00018660 від 12.01.07 р.; електролічильник був відправлений на експертизу, яка встановила: на державній пломбі сторонній оттіск, барабанчики розрахункового механізму пошкоджені.  

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „Правил користування електричною для населення”  визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, і виписаний рахунок на суму в розмірі 103 грн. 32 коп.  

На теперішній час розмір вартості не облікованої електроенергії не відшкодовано. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

Керуючись ст. ст. 224-228,213,215 ЦПК України,  ст. ст. 1212, 1213, 1166 ЦК України, суд –  

          в и р і ш и в :  

  Позов задовольнити .  

Стягнути на користь ВАТ “ Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111)  солідарно з : ОСОБА_1, ОСОБА_2 –103 грн. 32 коп. суму вартості не облікованої електроенергії.  

Стягнути на користь ВАТ “ Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж ( р/р 260030231709 в банку ЗАТ „СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати по оплаті держмита з:  ОСОБА_1 у розмірі 25 грн. 50 коп.; ОСОБА_2 у розмірі 25 грн. 50 коп.; та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду  справи з: ОСОБА_1 у розмірі 15 грн.; ОСОБА_2 у розмірі 15 грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя:   ( підпис)            

Згідно з оригіналом  

Рішення  не набрало  законної сили.. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-583/09р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.  

Суддя:                     І.Б.Громов  

Секретар суду:                   ОСОБА_3