- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків Державної податкової служби
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КОФКО АГРІ РЕСОРСІЗ УКРАЇНА"
- Заявник апеляційної інстанції: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків ДФС
- Позивач (Заявник): ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
- Заявник касаційної інстанції: Офіс великих платників податків ДФС
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/18982/16 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.,
Суддя-доповідач: Кобаль М.І.
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Кобаля М.І.,
суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні без участі сторін матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки, податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2017 року
В судове засідання призначене на 04.10.2017 сторони будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі необхідно повторити виклик сторін в судове засідання для надання пояснень та додаткових доказів по справі.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі № 826/18982/16 до 01 листопада 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/18982/16 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки, податкового повідомлення - рішення до 01 листопада 2017 року до 10:20 год.
Повторити виклик сторін в призначене судове засідання.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційну скаргу може бути подано в частині зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Головуючий - суддя М.І. Кобаль
судді: О.В. Епель
О.В. Карпушова
- Номер:
- Опис: скасування наказу №1007 від 25.11.2016
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/18982/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер: А/875/12886/17
- Опис: про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки, податкового повідомлення- рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/18982/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2017
- Дата етапу: 01.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки, податкового повідомлення- рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/18982/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: К/9901/3536/17
- Опис: про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки, податкового повідомлення- рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/18982/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер:
- Опис: скасування наказу №1007 від 25.11.2016
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 826/18982/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: А/855/630/19
- Опис: про скасування наказу №1007 від 25.11.2016
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/18982/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 04.03.2019
- Номер: А/855/19671/19
- Опис: про скасування наказу №1007 від 25.11.2016
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/18982/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 20.11.2019
- Номер: К/9901/35466/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/18982/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер:
- Опис: про повернення судового збору
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/18982/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер: К/9901/3536/17
- Опис: про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки, податкового повідомлення- рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/18982/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер: К/9901/35466/19
- Опис: про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки, податкового повідомлення- рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/18982/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019