Судове рішення #667143

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-38-36

___________________________________________________________________________________________________________________________


У Х В А Л А


11 травня 2007 р.


Суддя  Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 8/6/1945  від 07 травня 2007 р.  за позовом


Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр. Миру 43,Чернігів,14000

Відповідач: Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації, вул. Подвойського 18,Ніжин, Чернігівська область,16600

Предмет спору: про визнання незаконними дій

Суддя  Фетисова І.А.


Подано позов про визнання незаконними дій Ніжинського МБТІ в частині включення площі будівлі клубу (інв. № 0094) до загальної площі їдальні (інв. № 0092) та зобов"язати  відповідача виключити із загальної плоіщ їдальні площу будівлі клубу, шляхом внесення змін до відповідної інвентаризаційної справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви, оформленої відповідно до Кодексу адмінітративного судочинства України, додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без  руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 17, 104, 106, 108, 158, 160, 165, п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд -


Керуючись ст.ст. 17, 104,106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  


У Х В А Л И В :

1.  Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до "18" травня 2007 р. усунути недоліки шляхом направлення до суду разом з супровідним листом належним чином завірені копії позовної заяви  та  копії  всіх документів,  що  приєднуються  до неї відповідно  до  кількості відповідачів.

3.  Попередити Позивача, що в разі не усунення всіх недоліків у визначений в п.2 ухвали термін, позовна заява буде повернута позивачу згідно п.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.  Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.



                    Суддя                                                                                            Фетисова І.А.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Фетисова І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація