Справа № 1-163/2009 рік

В И Р О К  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

17 листопада 2009 року                                                                                    місто ОСОБА_1 районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -  судді Пулика В.В.,

секретаря – Оленяк С.І.,

з участю прокурора – Юхман Л.Я.,

адвокатів – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, не судимого -  

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, не судимого -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, не судимого -

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту, а також незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинивши ці дії повторно.

ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту, а також незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинивши ці дії за попередньою змовою групою осіб, повторно.

ОСОБА_8 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту, а також незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинивши ці дії за попередньою змовою групою осіб, повторно; організував та отримував місце для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинивши ці дії повторно.

Злочин скоєно при наступних обставинах.

ОСОБА_5, з корисливих мотивів та з метою збуту, в період з січня по травень 2009 року незаконно придбавав у невстановленої попереднім слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс "марихуану" по ціні 450 гривень за пакетик вагою 25 грам, які протягом зазначеного періоду часу незаконно зберігав, перевозив та неодноразово збував в м.Івано-Франківську ОСОБА_6 по ціні 500 гривень за пакетик вагою 25 грам.  

Продовжуючи свої злочинні дії, 16 травня 2009 року ОСОБА_5 при в"їзді в м.Тисмениця Івано-Франківської області незаконно, з метою подальшого збуту, придбав у невстановленої попереднім слідством особи за 1350 гривень 72,2 грами особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу "марихуани", які того ж дня, 16 травня 2009 року, попередньо домовившись з ОСОБА_6, близько 16 години автомобілем НОМЕР_1 привіз на автомобільну газову заправку, яка розташована на околиці м.Івано-Франківськ  і незаконно збув ОСОБА_6 за 1500 гривень.

ОСОБА_6, з метою власної наживи та з метою збуту, в період з січня по травень 2009 року в м.Івано-Франківську систематично незаконно придбавав в ОСОБА_5 пакетами вагою 25 грам кожний по ціні 500 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс "марихуану", який з метою подальшого збуту незаконно перевозив мікроавтобусом марки "VOLKSWAGEN Т-4" реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував по дорученню, в м.Долина, де незаконно зберігав по місцю проживання та збував своїм знайомим: ОСОБА_9 по ціні 650 гривень за пакетик вагою 25 грам, ОСОБА_10 пакетиками вагою 3 грами по ціні 100 гривень за кожний, 13 травня 2009 року близько 15 години при проведенні працівниками Долинського РВ УМВС оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_6  при вході на "Малий Ринок" по вул.Чорновола в м.Долина незаконно збув один пакетик особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани) вагою 2,9 грам за 80 гривень особі під легендою "Бартків Василь Іванович".  

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 травня 2009 року ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_9  в м.Івано-Франківську  незаконно придбали в ОСОБА_5 за 1500 гривень  72,2 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани),  який з метою подальшого збуту перевозили в салоні мікроавтобуса марки "VOLKSWAGEN Т-4" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 в м.Долину, де були затримані працівниками міліції.  

ОСОБА_9 з метою власної наживи та з метою збуту в період з січня по травень 2009 року незаконно придбавав у ОСОБА_6 пакетиками вагою 25 грам по ціні 650 гривень кожний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), який незаконно зберігав, перевозив та збував пакетиками вагою 3-4 грами за 100 гривень кожний в м.Долина Івано-Франківської області ОСОБА_11.  

Крім цього, ОСОБА_9, являючись приватним підприємцем та займаючись виготовленням меблів, протягом квітня - травня 2009 року використав орендований ним в ОСОБА_1 ремонтно-будівельного товариства №6 цех, який розташований в м.Долина по вул.Нафтовиків,17-а, для організації та утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів, де разом зі своїми знайомими ОСОБА_6, ОСОБА_11 та іншими особами систематично вживали особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 травня 2009 року ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6,  в м.Івано-Франківську незаконно придбали в ОСОБА_5 за 1500 гривень  72,2 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани),  який з метою подальшого збуту перевозили в салоні мікроавтобуса марки "VOLKSWAGEN Т-4" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 в м.Долину, де були затримані працівниками міліції.  

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що проживає в м.Івано-Франківську. В 2008 році він познайомився з хлопцем на ім "я ОСОБА_12 з с.Нижнє Тлумацького району, який вживав наркотичний засіб "марихуану". Андрій віком 30 років, середнього зросту, волосся коротке, чорне, середньої статури, періодично продавав йому наркотичний засіб "марихуану", який він вживав шляхом викурювання і нікому не продавав, а купляв для власних потреб. З ОСОБА_12 він зв"язувався по телефону.  

31 травня 209 року в м.Бердичів Житомирської області він потрапив в ДТП, загубив свій мобільний телефон і зв"язку з ОСОБА_12 не має.  

З ОСОБА_12 вони зустрічались біля м.Тисмениця Івано-Франківської області, де ОСОБА_12 продавав йому стаканами наркотичний засіб "марихуану" по ціні 450- 500 гривень.

В січні 2009 року він познайомився з ОСОБА_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_11, який в цей період часу працював в м.Івано-Франківську в залі ігрових автоматів "Джек-Пот", куди він інколи заходив. Під час розмови він сказав ОСОБА_6, що вживає наркотичний засіб "марихуану". Останній сказав, що теж вживає цей наркотичний засіб, але не може купити останній і попросив його купляти і для нього. ОСОБА_6 не говорив про те, що цей наркотичний засіб буде продавати, інакше він йому не продавав би. Він попередив ОСОБА_6, щоб останній "марихуану" нікому не продавав і той запевнив, що буде сам викурювати наркотик.

Після цього ОСОБА_6 двічі телефонував йому на мобільний телефон і просив купити по стакану «марихуани». Це було приблизно в лютому та квітні 2009 року. Після цього, зустрічаючись з ОСОБА_12 з с. Нижнє Тлумацького району, в останнього купляв і для себе і для ОСОБА_6 по стакану наркотичного засобу "марихуани" по ціні 450 гривень за стакан, а по ціні 500 гривень за стакан продавав ОСОБА_6 В одному стакані було марихуани в кількості приблизно 25 грам.

16 травня 2009 року зранку йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 і сказав, що йому терміново потрібно наркотичний засіб "марихуану" в кількості три "стакани". Він відповів, що не має, однак ОСОБА_6 став просити, тому він зателефонував до ОСОБА_12 з с.Нижнє і домовився з останнім про зустріч. ОСОБА_13 ж дня він поїхав в м.Тисмениця і при в"їзді зустрівся з ОСОБА_12, в якого купив для ОСОБА_6 три стакани наркотичного засобу "марихуани" по ціні 450 гривень за стакан. Придбаний наркотичний засіб був розфасований в три поліетиленові пакети, які були поміщені в один великий поліетиленовий пакет. Близько обіду, того ж дня, ОСОБА_6 знову зателефонував йому на мобільний телефон і спитав, чи має він для нього наркотичний засіб "марихуану". Він відповів що має.  

Вони домовились зустрітися при виїзді з м.Івано-Франківська в напрямку м.Калуша, на території автомобільної газової заправки. Близько 16 години автомобілем НОМЕР_4 він приїхав на територію газової заправки, де побачив мікроавтобус марки "Фольксваген" білого кольору, за кермом якого сидів ОСОБА_6, а на передньому правому сидінні сидів незнайомий хлопець. Він зупинився перед цим мікроавтобусом. ОСОБА_6 вийшов з "буса", підійшов і сів до нього в автомашину, він передав ОСОБА_6 придбані три поліетиленові пакетики з наркотичною речовиною "марихуана", за які ОСОБА_6 заплатив йому гроші в сумі 1500 гривень. Після цього він попрощався і автомобілем поїхав додому. Про те, що ОСОБА_6 того ж дня з придбаним у нього наркотичним засобом був затриманий працівниками міліції в м.Долині, йому не було відомо, оскільки 16 травня 2009 року, вечером він поїхав в м.Бердичів Житомирської області до родичів, де гостював, а 31 травня 2009 року в м. Бердичів Житомирської області він потрапив в ДТП, внаслідок якої тривалий час лікувався в Бердичівській районній лікарні.

Туди до нього приїхали працівники міліції з м.Івано-Франківська, яким він розповів про обставини збуту ним наркотичного засобу ОСОБА_6.  

Кається у вчиненому, просить суворо не карати його.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що приблизно в 2008 році в м.Івано-Франківську познайомився з ОСОБА_5,  точне місце проживання останнього йому не відоме. При зустрічах ОСОБА_5 приїжджав автомобілем марки  "ВАЗ" коричневого кольору, вживав наркотичний засіб «марихуану». В 2008 році в ОСОБА_5 наркотичного засобу "марихуани" він не купляв, в той період часу будь-яких стосунків з ним не підтримував. З січня по травень 2009 року він проживав і працював в м.Івано-Франківську. В січні 2009 року в м.Івано-Франківську він випадково зустрівся з ОСОБА_5 і останній сказав, що продає "марихуану" і запропонував йому купити. Петро сказав, що "марихуану" продає великими кількостями - "стаканами" по ціні 500 гривень.    

З січня 2009 року почав купляти марихуану у ОСОБА_5, але нікому її не продавав. Грошей, щоб купити "марихуану" великими кількостями,  в нього не було, тому коли зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_9, жителем м.Долина, який також вживав наркотичний засіб "марихуану", розповів останньому про те, що в м.Івано-Франківську познайомився з хлопцем, який може продавати стаканами "марихуану" по ціні 500 гривень за стакан. ОСОБА_9 попросив для нього також купляти "марихуану", бо це була дешева ціна, сказав, що дасть для цього гроші.

Він погодився. Після цього  з ОСОБА_9 складались грішми на купівлю наркотичного засобу "марихуани",  він зустрічався з ОСОБА_5 і купляв в останнього стакан "марихуани" по ціні 500 гривень. "Марихуану" у вихідні дні він привозив додому в м.Долину, де разом з ОСОБА_9 розфасовували наркотик в пакетики і він віддавав останньому частку.  Він не заробляв від продажу ОСОБА_9 "марихуани". Крім цього, приблизно в лютому 2009 року два рази купляв в ОСОБА_5 в м.Івано-Франківську наркотичний засіб "марихуану" для свого знайомого ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12, якому продав  два пакети марихуани вагою приблизно по 3-4 грами кожний по ціні 50 гривень за один.

Всього в період  з січня по травень 2009 року в ОСОБА_5 в м.Івано-Франківську  він купляв "марихуану" по одному стакану три рази; останній раз 16 травня 2009 року.  Частину придбаної "марихуани" він вживав сам шляхом скурювання, а частину давав своїм знайомим ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які перед цим давали йому гроші на цей наркотичний засіб.

15 травня 2009 року у нього і у ОСОБА_9 закінчилась "марихуана", тому вони разом вирішили поїхати в м. Івано-Франківськ до ОСОБА_5 купити наркотик. 15 травня 2009 року він зателефонував до ОСОБА_5 і домовився зустрітися о 22 годині. Однак, вечером того дня ОСОБА_5 не відповідав на дзвінки і він не поїхав в м.Івано-Франківськ. 16 травня 2009 року зранку він зустрівся з ОСОБА_9 в останнього на роботі, в цеху, де останній разом з братом роблять меблі. Вони вирішили поїхати до ОСОБА_5 в м.Івано-Франківськ, по "марихуану". ОСОБА_9 сказав, що має гроші на 1,5 стакана "марихуани" тобто гроші в сумі 750 гривень. Він так само мав гроші на 1,5 стакана "марихуани" в сумі 750 гривень і вони разом вирішили купити в ОСОБА_5 в м. Івано-Франківську три "стакани" марихуани.  

Після цього він почав дзвонити до ОСОБА_5, щоб домовитися з ним про зустріч. Приблизно на п’ятий його дзвінок ОСОБА_5 відповів, вони домовились, що він приїде в Івано-Франківськ десь о 17-18 год. Близько 16 год. 30 хв. він разом з ОСОБА_9 на автомобілі НОМЕР_5, який належить ОСОБА_14, виїхали до м. Івано-Франківська. З ОСОБА_5 зустрілись на в’їзді в м. Івано-Франківськ біля АЗС. Петро був на своїй машині ВАЗ коричневого кольору, зупинився перед його автомобілем. Він вийшов і сів до нього в автомобіль, де він дав ОСОБА_5 1500 гривень,  а останній дав йому три поліетиленові пакети з марихуаною. ОСОБА_9 весь цей час знаходився в його автомашині. Після цього з ОСОБА_9 поїхали назад в м.Долина, де на кільцевій розв’язці їх зупинили працівники міліції, які вилучили з салону автомобіля  пакет з "марихуаною", доставили їх в Долинський РВ УМВС.  

Кається у вчиненому, просить суворо не карати його.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_9 свою вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що наркотичний засіб «марихуану» почав вживати після смерті батьків, приблизно в 2006 році. «Марихуану» вживав шляхом викурювання. Наркотичний засіб міг вживати декілька разів в день, а міг не вживати кілька днів. Наркозалежним себе не вважає, інших наркотичних засобів не вживає. Приблизно в 2006 році познайомився з ОСОБА_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_13, з яким почав підтримувати дружні відносини. Разом із ОСОБА_6 вони інколи вживали наркотичний засіб «марихуану», де вони його купляли - не пригадує. В 2008 року ОСОБА_6 майже рік знаходився за кордоном, а після цього декілька місяців проживав в м. Київ. В кінці 2008 року останній повернувся в м. Долина і він з ним бачився часто. В січні 2009 року ОСОБА_6 похвалився йому, що в м. Івано-Франківську у свого знайомого по кличці «Петруха» може брати великими партіями наркотичний засіб «марихуану».  

Після цієї розмови він попросив ОСОБА_6 купити для нього наркотичний засіб, який він мав намір вживати сам, на що ОСОБА_6 погодився. Після цього в період з січня по травень 2009 року він купляв в ОСОБА_6 наркотичний засіб «марихуану» в кількості один, два стакани в тиждень по ціні 600-650 гривень за стакан. В цей період часу ОСОБА_6 працював в м. Івано-Франківську, де майже весь час і знаходився. «Марихуану» в ОСОБА_6 він замовляв по телефону, після чого разом з ОСОБА_11 автомобілем останнього марки «ВАЗ-2107» їхали в м.Івано-Франківськ, де зустрічався із ОСОБА_6 та купляв в нього «марихуану» в кількості один – два стакани. ОСОБА_11 про причину поїздки в м.Івано-Франківськ не знав. Поїздка автомобілем в м. Івано-Франківськ здійснювалася за його кошти, тобто він за власні кошти заправляв пальним автомобіль ОСОБА_11 В м.Івано-Франківськ до ОСОБА_6 їздив з ОСОБА_12 та ОСОБА_15,  яким не була відома причина поїздки.

Придбану в ОСОБА_6 «марихуану» він привозив додому в м. Долина, вживав шляхом викурювання, пригощав знайомих.  

Він є приватним підприємцем і разом зі своїм братом ОСОБА_16 займається виготовленням меблів. Ці роботи вони проводять в цеху, що знаходиться позаду території ОСОБА_1 РЕКу. Наскільки йому відомо, цей цех належить на праві приватної власності ОСОБА_17. По домовленості з братом вони орендують в останнього цех, де виготовляють меблі. В цьому цеху він часто зустрічався з ОСОБА_6, який приїжджав до нього, разом з останнім та з ОСОБА_11 вживали наркотичний засіб «марихуану» шляхом викурювання, використовуючи «бальбулятор», який знаходився в цеху до моменту затримання його працівниками міліції.  

15 травня 2009 року в м.Долина зустрівся з ОСОБА_6,  в якого спитав, чи має він на продаж «марихуану». Останній відповів, що треба їхати в м.Івано-Франківськ і вони вирішили їхати того ж дня, але не змогли, а наступного дня, 16 травня 2009 року, разом з ОСОБА_6 мікроавтобусом марки «Фольксваген» білого кольору під керуванням ОСОБА_6 поїхали в м.Івано-Франківськ. Близько 16.30 год. виїхали до м.Івано-Франківська, де при в’їзді в м.Івано-Франківськ біля АЗС зупинилися біля машини ВАЗ коричневого кольору, ОСОБА_6 вийшов і сів у цю машину, а через кілька хвилин повернувся до мікроавтобуса, де він його чекав. ОСОБА_6 сів в мікроавтобус і показав йому поліетиленовий пакет «марихуани», сказавши, що придбав її і вони можуть їхати.  Пакет з «марихуаною» він поклав в нішу лівої дверки і після цього мікроавтобусом вони поїхали назад в м.Долина.   Близько 20 години вони приїхали в м.Долина, де на кільцевій розв»язці по Майдану Січових Стрільців автомобіль був зупинений працівниками міліції, які провели огляд мікроавтобуса і виявили придбаний ОСОБА_6 поліетиленовий пакет з "марихуаною", доставили їх в Долинський РВ УМВС.  

Кається у вчиненому, просить суворо не карати його.

Крім визнання своєї вини підсудними, їх вина у вчиненні злочину доведена показаннями свідків,  протоколами слідчих дій, іншими матеріалами справи:

- показаннями свідка ОСОБА_10, даними ним в ході попереднього слідства і взятими судом до уваги, який вказав, що в лютому 2009 року був в м. Долина і на вулиці  зустрівся з ОСОБА_6, з яким був знайомий декілька років. Під час розмови ОСОБА_6 сказав,  що проживає і працює в м. Івано-Франківську і може продавати йому наркотичний засіб "марихуану" по ціні 100 гривень за один пакетик.  Він погодився, з ОСОБА_6 обмінялись номерами мобільних телефонів. При цьому, ОСОБА_6 сказав, що не має грошей купити  "марихуану" і він дав останньому 100 гривень на один пакетик "марихуани".  

Ігор сказав зателефонувати у вихідні дні.  Після розмови з ОСОБА_6 в період з лютого по травень 2009 року у вихідні дні він телефонував останньому на мобільний телефон,  приїжджав в м. Долина, де зустрічався з ОСОБА_6 в призначеному останнім місці  і останній давав йому наркотичний засіб "марихуану" в пакетиках. Купляв всього три-чотири рази в період з лютого по травень 2009 року. Останній раз в ОСОБА_6 купляв наркотик 14 або 15 травня 2009 року, давши перед цим на початку травня 2009 року ОСОБА_6 в м.Долина 100 гривень на придбання пакетика "марихуани".

Придбану "марихуану" вживав шляхом скурювання (т.с.1,а.с.90);

- показаннями свідка ОСОБА_11 який суду вказав, що він разом зі своїми батьками проживає в ІНФОРМАЦІЯ_11. У власності його батька ОСОБА_18 знаходиться автомобіль марки ВАЗ-2107 зеленого кольору, держномер АТ 2378 АВ, яким він керує по дорученню. Добре знає ОСОБА_6, який є його сусідом та ОСОБА_7.  

Приблизно в період з лютого по квітень 2009 року ОСОБА_7 кілька разів просив його поїхати в м.Івано-Франківськ по роботі. Він автомобілем батька возив ОСОБА_7 в м.Івано-Франківськ. Микола не говорив йому, чому їде в м.Івано-Франківськ, не говорив, що має намір придбати наркотичні засоби. За поїздки ОСОБА_9 заправляв  автомобіль бензином. Наркотичні засоби він не вживав, але  разом з ОСОБА_9 в той період часу  кілька разів курив наркотичну речовину "марихуану", якою його пригощав  ОСОБА_7. Де останній купляв цю наркотичну речовину  і чи займався її реалізацією, йому невідомо;

 - показаннями свідка ОСОБА_12, який суду вказав, що у його власності є автомобіль марки "Сітроєн" білого кольору. 24 квітня 2009 року цим автомобілем він возив ОСОБА_7 в м.Івано-Франківськ, де ОСОБА_9 залишився біля магазину, а він їхав у своїх справах. Через деякий час він забрав ОСОБА_9 від магазину. З ким останній зустрічався в м.Івано-Франківську - йому невідомо; чи купляв ОСОБА_9 в м.Івано-Франківську наркотичний засіб "марихуану" - не знає;  

  - показаннями свідка ОСОБА_9, даними ним в ході попереднього слідства і взятими судом до уваги, який вказав, що є рідним братом ОСОБА_7, з яким разом займаються виготовленням та збиранням меблів. Вони виготовляють меблі в цеху на території приватного підприємця ОСОБА_17, який знаходиться на вул.Нафтовиків в м. Долина. Наркотичні засоби не вживає  і не вживав; збутом наркотичних засобів не займався.

Йому відомо, що брат ОСОБА_7 часто курить «марихуану», однак про те, що брат продавав наркотики - йому не відомо. Брат товаришує з місцевим жителем ОСОБА_6.  Декілька разів брат разом зі своїми друзями: ОСОБА_6, ОСОБА_11 - курили "марихуану"  в цеху, у них на роботі. Останній раз це було 16.05.2009 року десь о 12-13 годині. ОСОБА_13 був з ним в цеху,  а ОСОБА_6  і ОСОБА_11 під’їхали в цех і брат з останніми втрьох курили «марихуану» через спеціальний скляний «бульбулятор», який належав його брату і який постійно знаходився в цеху.  

Через кілька годин після цього, того ж дня, 16 травня 2009 року,  він дізнався, що його брата затримали працівники міліції.  Він переживав за брата,  тому близько 23 години 16 травня 2009 року пішов в цех, забрав «бульбулятор» і втопив його в озері біля колишнього асфальтного заводу, неподалік цеху(т.с.1,а.с.94);

- показаннями свідка ОСОБА_19, який суду вказав, що в січні 2009 року  він отримав оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_14, займається збутом наркотичного засобу «марихуани». В ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 в період з січня по травень 2009 року фактично проживав в м.Івано-Франківську, де працював адміністратором в залі гральних автоматів. В м.Івано-Франківськ ОСОБА_6 підтримував дружні стосунки з  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, в якого купляв в значних кількостях наркотичний засіб "марихуану". Придбану наркотичну речовину ОСОБА_6  привозив в м.Долина, де разом зі своїм товаришем ОСОБА_7, жителем м.Долина  п-т Незалежності, 17/36, займались збутом цих наркотичних засобів.  

З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_6була винесена постанова про проведення оперативних закупок наркотичних засобів в ОСОБА_6, яка погоджена прокурором Івано-Франківської області. На виконання цієї постанови  ним було підібрано особу під легендою "Бартків Василь Іванович"  для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «марихуани» у ОСОБА_6 і 13 травня 2009 року  в м.Долина було проведено закупівлю наркотичного засобу «марихуани» у останнього на суму 80 гривень.  

16 травня 2009 року ним було отримано оперативну інформацію  про те, що цього дня ОСОБА_6 разом з ОСОБА_9 будуть їхати на автомобілі НОМЕР_6 в м.Івано-Франківськ, де мають купити значну кількість «марихуани» у ОСОБА_5. З метою затримання ОСОБА_6, ОСОБА_9 та вилучення в них наркотичного засобу і попередження його розповсюдження, 16 травня 2009 року біля 20 години на кільцевій розв"язці Майдану Січових Стрільців в м. Долина   ним разом з іншими працівниками Долинського РВ УМВС було зупинено  автомобіль НОМЕР_6, яким керував ОСОБА_6. На передньому правому сидінні даної автомашини знаходився ОСОБА_9.  

В ході проведення огляду даного автомобіля, в присутності понятих,  в кишені обшивки  передньої лівої дверки водія було виявлено і вилучено три поліетиленові пакети з наркотичним засобом «марихуана», яку, як пояснив ОСОБА_6, він купив декілька годин перед затриманням в м.Івано-Франківську у свого знайомого на ім’я ОСОБА_5. Вказаний наркотичний засіб було опечатано і складено протокол огляду транспортного засобу. Матеріали стосовно ОСОБА_6 по факту незаконного придбання з метою збуту та збуту останнім наркотичних засобів були направлені в СВ Долинського РВ УМВС ;  

- аналогічними показаннями свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21, даними ними в ході судового розгляду справи;      

- постановою старшого оперуповноваженого СБНОН Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_19   від 15.04.2009 року (т.с.1, а.с.21) про проведення оперативної закупівлі, з якої встановлено, що для одержання доказів злочинної діяльності, пов’язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, громадянину ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_17, доручено провести оперативну закупівлю наркотичного засобу «марихуана» у громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_18, жителя ІНФОРМАЦІЯ_19;  

- протоколом оперативної закупівлі від 13.05.2009 року (т.с.1, а.с.24), з якого встановлено, що 13.05.2009 року о 15 годині 30 хвилин по пр.Незалежності в м.Долина, поблизу супермаркету «555», працівниками міліції затриманий ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_20, в якого під час особистого огляду в правій кишені куртки виявлено паперовий згорток із сухою подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору; під час затримання ОСОБА_22 вказав, що вилучена речовина є наркотичним засобом - «марихуаною», яку він кілька хвилин тому купив за 80 гривень в громадянина ОСОБА_6 на вул.Чорновола, поблизу входу на «малий» ринок»;

- протоколом огляду транспортного засобу від 16.05.2009 року (т.с.1, а.с.34) -  автомобіля марки «Фольксваген Т-4» білого кольору номерний знак НОМЕР_2, з якого встановлено, що в ніші обшивки лівої дверки автомашини виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилося три пакети, заповнені сухою подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору; пакет знаходився у в’язаній чоловічій шапці чорно-сірого кольору; під час огляду ОСОБА_6 вказав, що виявлена речовина є наркотичним засобом «марихуаною», яку він придбав у свого знайомого по імені ОСОБА_5 в м.Івано-Франківську за 1500 гривень; в цій же ніші виявлено мобільний телефон марки «Соні-Еріксон», емей 351253000858589; в ніші панелі справа від керма виявлено мобільний телефон марки «Соні-Еріксон К-550і», емей 35665701777967650 із сім-картою №80660098987 та мобільний телефон марки «Нокія» емей 353375005891782 із сім-картою№80667237843;  

- протоколами явки з повинною від 16.05.2009 року (т.с.1,а.с.35-36), з яких встановлено, що ОСОБА_6 добровільно зізнався працівникам міліції про те, що:

- 12.05.2009 року в м.Івано-Франківську, біля супермаркету «Фуршет», продав один стакан наркотичного засобу «марихуани» за 600 гривень ОСОБА_9, жителю ІНФОРМАЦІЯ_21;

- 14.05.2009 року в м.Долина біля будівлі УБР продав два пакети наркотичного засобу «марихуани» за 200 гривень ОСОБА_10 жителю ІНФОРМАЦІЯ_12;

- 16.05.2009 року в м.Івано-Франківську разом з ОСОБА_9 придбали у  знайомого на ім’я ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_22, три стакани наркотичного засобу «марихуани» за ціною 1500 гривень, який перевозили з метою подальшого збуту;  

- протоколом обшуку від 17.05.2009 року(т.с.1,а.с.46) – квартири №1 будинку №10 по Гірська в селищі Вигода Долинського району, де проживає ОСОБА_23, з якого встановлено,що в кімнаті, де ночує син останньої ОСОБА_10, у сервізі виявлено пакет з дрібною речовиною сіро-зеленого кольору візуально схожу на насіння рослини; в іншій  кімнаті на другому поверсі в шафі виявлено люльку для куріння жовтого кольору зі слідами речовини чорного кольору та різким запахом горіння та кастет чорного кольору;  

- висновком експерта №0439 від 12.06.2009 року (т.с.1,а.с.70-72), з якого встановлено, що надана у згортку суха речовина масою 2,9 грами, вилучена у громадянина ОСОБА_22, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (марихуаною);  

- висновком експерта №0440 від 12.06.2009 року (т.с.1,а.с.79-81), з якого встановлено, що надана в трьох пакетах суха речовина загальною масою 72,2 гр., вилучена з мікроавтобуса марки «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_6, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (марихуаною);  

- висновком експерта №0513 від 22.06.2009 року (т.с.1,а.с.148-150), з якого встановлено, що нашарування речовини на внутрішній поверхні металевої люльки, вилученої з житла громадянина ОСОБА_10, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу, кількість якого становить 0,175 гр.;  

-   протоколом огляду місця події від 26.05.2009 року (т.с.1, а.с.159, 160) -  приміщення цеху, яке знаходиться в цегляній споруді на території ремонтно-будівельного товариства №6 за адресою вул.Нафтовиків,17-а в м.Долина, яким на правах оренди користується ОСОБА_9 - договір оренди №2 від 04.05.2009 року;

в ході огляду приміщення ОСОБА_9 вказав, що він разом зі своїми знайомими в даному приміщенні вживав наркотичний засіб «марихуану» шляхом викурювання через скляний пристрій, який в день затримання його працівниками міліції був викинутий в озеро його братом ОСОБА_9;

При таких доказах суд вважає доведеною вину підсудних у вчиненні злочину, правильною кваліфікацію їх дій:

- ОСОБА_5 за ст.307 ч.2 Кримінального кодексу України, оскільки він  незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту, а також незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинивши ці дії повторно;

 - ОСОБА_6 за ст.307 ч.2 Кримінального кодексу України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту, а також незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинивши ці дії за попередньою змовою групою осіб, повторно;

- ОСОБА_8 за ст.ст.307 ч.2,317 ч.2 Кримінального кодексу України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту, а також незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинивши ці дії за попередньою змовою групою осіб, повторно; організував та отримував місце для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинивши ці дії повторно.

Обираючи покарання підсудним, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ними злочину та їх особу: те, що вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності, свою вину визнали, щиросердечно розкаялися у вчиненому та активно сприяли розкриттю злочину, позитивно характеризуються за місцем проживання.  

Щире каяття підсудних та активне сприяння розкриттю злочину суд визнає за обставини, які пом”якшують покарання підсудних; обставин, які обтяжують покарання підсудних, судом не встановлено.

З врахуванням ступеню тяжкості вчиненого підсудними злочину, обставин, які пом”якшують їх покарання та особи підсудних: вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності, свою вину визнали, позитивно характеризуються за місцем проживання, підсудний ОСОБА_9 проживає в сім»ї без батьків, підсудний ОСОБА_5 перебуває на лікуванні з приводу забою головного мозку, перелому акроміального відростка лопатки зліва і має на утриманні дружину, яка перебуває в стані геморагічного інсульту, дисциркуляторної енцефалопатії 2 степені та гіпертонічної ангіопатії обох очей, суд вважає за необхідним призначити підсудним покарання, необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів, у межах, установлених у санкції статтей, які передбачають відповідальність за вчинений ними злочин, а щодо підсудного ОСОБА_9 призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.317 КК України та  із застосуванням ст.75 КК України звільнити підсудних від відбування покарання з випробуванням, поклавши на них обов»язки, передбачені ст.76 КК України.  

При звільненні підсудних від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, додаткова міра покарання у вигляді конфіскації майна, передбачена санкцією ч.2 ст.307 та ч.2 ст.317 КК України, відповідно до вимог ст.77 КК України не застосовується.  

Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при управлінні МВС України в Івано-Франківській області заявлено вимогу про відшкодування витрат в сумі 844.56 гривень, які були затрачені під час проведення експертизи згідно додатків до висновку експерта: № 09/12-0439 від 12.06.2009 року(а.с.70), № 09/12-0440 від 12.06.2009 року(а.с.79), № 09/12-0513 від 22.06.2009 року(а.с.148).

Суд вважає, що вимоги Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області, заявлені в ході досудового слідства, про відшкодування витрат в сумі 844.56 грн. за надані експертні послуги підлягають до задоволення, оскільки відповідно до ст. 93 КПК України, судові витрати, які складаються із сум, виданих або які мають бути видані експертам, спеціалістам, покладаються на засуджених.  

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України.  

Керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -  

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним за ст.307 ч. 2 Кримінального кодексу України та покарати позбавленням волі на строк 5 (п»ять) років без конфіскації майна.

Застосувати ст.75 Кримінального кодексу України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 Кримінального кодексу України, покласти на засудженого ОСОБА_5 обов”язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_6 визнати винним за ст.307 ч. 2 Кримінального кодексу України та покарати позбавленням волі на строк 5 (п»ять) років без конфіскації майна.

Застосувати ст.75 Кримінального кодексу України, звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 Кримінального кодексу України, покласти на засудженого ОСОБА_6 обов”язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.  

ОСОБА_7 визнати винним:

- за ст.307 ч. 2 Кримінального кодексу України та покарати позбавленням волі на строк 5 (п»ять) років без конфіскації майна;

- за ст..317 ч.2 Кримінального кодексу України та з застосуванням ст..69 Кримінального кодексу України покарати позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна.

Відповідно до ст.70 Кримінального кодексу України, остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_7 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим – 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Застосувати ст.75 Кримінального кодексу України, звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 Кримінального кодексу України, покласти на засудженого ОСОБА_7 обов”язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.  

Запобіжний захід щодо засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 – підписку про невиїзд - залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області витрати в сумі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 56 копійок за надані експертні послуги (УКД Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк одержувач УКД Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС).

 Речові докази: мікроавтобус марки «Фольксваген Т-4» реєстраційний номер НОМЕР_2 (т.с.1,а.с.125) повернути ОСОБА_14, як законному власнику; мобільний телефон марки «Соні Еріксон», імей телефону №35123000858589, мобільний телефон марки «ОСОБА_24 К-500І», імей телефону №35665701777967650 та мобільний телефон марки «Нокіа», імей телефону №353375005891782, конфіскувати в дохід держави, як знаряддя злочину; металічний кастет (т.с.1,а.с.143), люльку для куріння і насіння, подібне до насіння рослин конопель (т.с.1,а.с.152), паперовий згорток з вмістом наркотичного засобу канабісу «марихуани» вагою 2.9 грам (т.с.1,а.с.171) та три поліетиленові прозорі пакетики з вмістом наркотичного засобу канабісу «марихуани» загальною вагою 72.2 грами (т.с.1,а.с.175) – знищити.  

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з часу його проголошення через Долинський районний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: