Дело 1п-20/2009г.    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ  

25 августа 2009 года           Хортицкий районный суд города Запорожья  

в составе: председательствующего  - судьи  Громова И.Б.,  

при секретаре     -              Рыбаковой М.В.,  

с участием прокурора      -              Яцентюк З.В.,  

рассмотрев в предварительном судебном заседании представление органов досудебного следствия о прекращении уголовного дела в связи с окончанием сроков давности в отношении неустановленного лица  

          УСТАНОВИЛ:  

В суд поступило представление органов досудебного следствия о прекращении уголовного дела, возбужденного в 1994 года по факту открытого завладения имущества потерпевшей ОСОБА_1  по истечению сроков давности, согласованное с прокурором Хортицкого района.  

В постановлении о возбуждении дела указано, что 11 мая 1994 года примерно в 12 часов 30 минут в парке возле ресторана «Дружба» по ул.Заднепровской в г.Запорожье две неизвестные женщины с применением физической силы забрали у потерпевшей ОСОБА_1 обручальное кольцо стоимостью 2000000 карбованцев.  

Поскольку прошло 15 лет с момента возбуждения дела, а установить лиц, совершивших преступление, не представилось возможным, на основании ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, судом, дело подлежит прекращению.  

  Выслушав прокурора  подержавшего представление, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, а дело  прекращению.            

19.05.1994 года по заявлению ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело по факту открытого завладения чужим имуществом по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины (1960 г.),  наказание за которое было предусмотрено в виде лишения свободы до 7 лет. На основании ст. 5 УК Украины (2001 г.) данное деяние переквалифицировано на ч.2 ст. 186 УК Украины, поскольку действующее законодательство смягчает уголовную ответственность, а следовательно такой закон имеет обратную силу. В соответствии со ст.12 УК Украины, преступление по ч.2 ст. 186 УК Украины  относится к категории тяжких.  

В соответствии с ч.3 ст. 11-1 УПК Украины дело, если в процессе  досудебного следствия на протяжении сроков, предусмотренных ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, суд по представлению органов следствия, согласованного с прокурором, вправе прекратить дело  по основаниям, предусмотренной ч.2 ст.49 УК Украины (по истечении 15 лет с момента совершения преступления).  

  Учитывая, что со дня совершения преступления прошел 15-летний срок, предусмотренный ч.2 ст.49 УК Украины и в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении отмеченного срока не были установлены лица, которые совершили это преступление, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.  

Руководствуясь ст. 11-1 ч.3 , 237, 248, УПК Украины, ст.49 ч.2 УК Украины суд, -  

П О С Т А Н О В И Л:  

Уголовное дело № 4619407, возбужденное по факту открытого завладения имуществом потерпевшей ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины (в редакции 2001 года) – прекратить в связи с окончанием сроков давности привлечения неустановленных следствием лиц, к уголовной  ответственности.  

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 7  дней.  

    Судья:     подпись  

Копия верна        

Постановление вступило в законную силу 02 сентября 2009 года. Оригинал постановления находится в уголовном деле № 1п – 20/2009 г. в Хортицком райсуде г. Запорожья.      

Судья                     И.Б.Громов  

Секретарь суда                 ОСОБА_2