Справа № 2-1491/10

РІШЕННЯ

іменем України

"28" липня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В. при секретарі -- ОСОБА_1 з участю:

позивачки--ОСОБА_2 відповідача- МАЗУРЕНКО С.А. третьої особи- МАЗУРЕНКО С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

05.07.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якому вказала, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

На даний час син ОСОБА_5 навчається у Харківському національному університеті радіоелектроніки на факультеті видавничо-поліграфічна справа на денному відділенні. Термін закінчення навчання — 01.07.2014 року.

Позивачка не має можливості утримувати сина, оскільки отримує невелику з'аробітню плату, на її утриманні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, інших доходів сім'я немає.

Крім того, позивачка щотижня надсилає гроші сину на придбання підручників, продуктів харчування, одягу, оплати проїзду та на інші витрати. Також нею сплачено за перший рік навчання 7 200 грн. Загальна сума вартості навчання складає 28 800 грн.

Відповідач не надає відповідної добровільної допомоги, хоча повинен і має реальну можливість її надавати, оскільки є працездатною особою, має постійний заробіток. Син ОСОБА_5 повністю знаходиться на утриманні позивачки.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, а також стягнути 14 400 грн. 00 коп. половину вартості навчання, та 80 грн. 00 коп. в повернення витрат за надання юридичної допомоги.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, а саме просив стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини свого заробітку, оскільки він за виконавчим листом сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини його заробітку. В іншій частині позовних вимог не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю, та просив суд їх задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення

двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.ст. 199,200 СК України обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що його батьками записані ОСОБА_3 - батько та ОСОБА_7 - мати (а.с. 3).

Згідно довідки про склад сім'ї голови вуличного комітету від 24 червня 2010 року, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з матір'ю ОСОБА_2 (а.с.

4).

З довідки Харківського національного університету радіоелектроніки № 48/114 від 22 червня 2010 року та договору про підготовку фахівця з базовою вищою освітою ( а.с.5-6) видно, що ОСОБА_4 є студентом першого курсу ХНУР денної форми навчання, термін навчання 4 роки. Загальна вартість навчання становить 28 800 грн. 00 коп.

На даний час відповідач ОСОБА_3 ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. ОСОБА_4 знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_2

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, тобто, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, визначається з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоров'я платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших обставин, що мають істотне значення.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 у 2010 році досяг повноліття, продовжує за договором (контрактом) навчання на першому курсі Харківського національного університету радіоелектроніки, не працює, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги батька. Проте, відповідач добровільно матеріальну допомогу на навчання сина не надає.

Згідно ст.183 СК України, за загальним правилом, частка заробітку (доходу) матері чи батька, яка підлягає стягненню, як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд бере до уваги матеріальне становище позивача, враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те що і позивач і відповідач отримують заробітну плату, яка є головним джерелом їх існування та наявності у відповідача обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини, на утримання якої сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), та приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, має можливість надавати матеріальну допомогу своєму синові, тому, при вищезгаданих обставинах, з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина на час його навчання. При цьому суд вважає, що розмір матеріальної допомоги, яку відповідач ОСОБА_3 може надавати дитині, не може перевищувати 1/6 частини від усіх видій його заробітку (доходу) на місяць. Крім того підлягає повному задоволенню вимога позивачки про стягнення з відповідача половини вартості навчання ОСОБА_4 у Харківському національному університеті радіоелектроніки у сумі 14 400 (чотирнадцять тисяч чотириста) грн.. 00 коп.

Згідно ч.І ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. .

Тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого водієм Вознесенської філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання повнолітнього сина — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.07.2010 року по 01.07.2014 року до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого водієм Вознесенської філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 - 14 400 (чотирнадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. 50% вартості навчання, та 80 (вісімдесят) грн. 00 коп. за надання юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_3 - 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору в дохід держави на користь місцевого бюджету м. Вознесенська, Банк УДК Миколаївської області р/р 22090100, МФО 826013, Код 23406957, р/р 31415537700007.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Вознесенському міськрайонному суді у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь державного бюджету м. Вознесенська, Банк ГУДКУ Миколаївської області р/р 22050000 код СДРПОУ: 23406957 МФО: 826013, р/р 31210259700007.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.В.ВОСТРІКОВА