Справа 2-1674 /2009р.

                          Р І Ш Е Н Н Я

                       І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

02 липня 2009 року                                         Хортицький районний суд  

                                     м. Запоріжжя

в складі головуючого  судді                           Громова І.Б.

              при секретарі                                               Рибаковій М.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Запоріжжі цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , –

                        в с т а н о в и в  :

      Позивач ОСОБА_1  звернувся  до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 05 травня 1999 р. Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управляння юстиції, актовий запис № 201.

     Позивач ОСОБА_1  до початку судового засідання  надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання  надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю, з позовом згодна, не заперечує проти розірвання шлюбу.  

     У судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі  з 05.05.1999 р. Від даного шлюбу  мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати разом з матір’ю - ОСОБА_2. Шлюбні відносини  між  сторонами  фактично  припинені з 2004 р., спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Спільне життя  подружжя  не склалося,  оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння у рішенні життєво важливих питань сім’ї,  втрачене почуття любові поваги,  дальше збереження шлюбу не можливе.

Сторони створити міцної сім’ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

     Вислухавши  пояснення позивача , відповідача та  вивчивши  матеріали справи,  суд приходить до висновку  , що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню .

     Керуючись  ст. ст.  10, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 104, 105,110, 112 СК України, суд , -

                         в и р і ш и в  :

     Позов задовольнити.

     Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  05 травня 1999 р. Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управляння юстиції, актовий запис № 201.

     При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1  - 20 гривень, ОСОБА_2 від сплати звільнити.  

     На рішення  може бути  подана заява  про апеляційне оскарження протягом  10  днів з дня  проголошення рішення, після чого протягом  20 днів подана  апеляційна скарга.  

       Суддя: