Справа № 2-595/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зам»ятницької сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на будинок, зазначивши, що ОСОБА_3 являвся власником будинку та головою двору в АДРЕСА_1, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Зам»ятницької сільської ради Чигиринського району.

12 січня 2010 р. ОСОБА_3 помер і позивачка, будучи спадкоємцем відповідно до закону, як дружина, просить визначити належність вказаного будинку померлому, а за нею визнати право власності на нього.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на будинок розташований в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3, пояснивши, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а дочка не заперечує проти успадкування нею будинку і не претендує на спадкове майно, а інших спадкоємців на майно не має.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, надіславши заяву в якій позов визнала і згідна на задоволення позовних вимог, не претендує на спадкове майно, та не заперечує, щоб мати успадкувала даний будинок.

Суд, вислухавши позивачку, задовольнивши заяву відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 січня 2010 р., відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, помер ОСОБА_3, після смерті якого на території Зам»ятницької сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами.

Також судом встановлено, що власником будинку, розташованого в АДРЕСА_1, відповідно до довідки виданої Зам»ятницькою сільськоюрадою № 76 від 22.06.2010 року та технічного паспорту на будинковолодіння, був ОСОБА_3, а тому можливо встановити факт належності померлому вказаного будинку.

В судовому засіданні також знайшов підтвердження факт, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3, відповідно до закону, як дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2, є позивачка, як спадкоємець першої черги спадкування, яка, прийняла спадщину, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі НОМЕР_3.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає, що поскільки позивачка прийняла спадщину після померлого чоловіка, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має, третя особа не заперечує проти задоволення позову, тому позов можливо задовольнити та визнати за нею право власності на це домоволодіння.

На підставі викладеного, ст.328 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати, що будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності на будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, і який належав ОСОБА_3, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення

.

Головуючий