Справа № 2-1003/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді – Нестеренко Т.В., при секретарі – Корнієнко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи це тим, що 05 серпня 1991 року народилася ОСОБА_3, батьком зазначеної особи є відповідач ОСОБА_2, позивач є матір’ю ОСОБА_3. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про народження, виданого Охримівською сільською радою Якимівського району Запорізької області від 27 вересня 1991 року. Після закінчення загальноосвітньої школи вступила до вищого навчального закладу і на теперішній час ОСОБА_3 навчається у Мелітопольському інституті державного та муніципального управління "Класичного приватного університету", навчання проводиться на комерційній основі. Таким чином ОСОБА_3 не має можливості працевлаштуватися та утримувати себе. Матеріальні витрати на навчання у закладі освіти складають 13200 гривень, за весь курс навчання, або 3300 гривень за рік, а також кошти на оренду житла, харчування, предметів одягу та взуття, придбання канцелярських товарів. В даний час відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має реальну можливість. ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою. До набуття повноліття дочки ОСОБА_4 відповідач сплачував аліменти на її утримання, але це носило нерегулярний, мінливий характер. Позивач вважає, що прожитковий мінімум для доньки становить 669 гривень на місяць, так як матеріальні витрати, пов’язані з навчанням дитини сторін по справі у ВНЗ на 1 місяць складають: 275 грн.-оплата за навчання (3300:12=275 грн.)+ 400 грн.(на придбання продуктів харчування) + 300 грн. (плата за оренду житла) + 150 грн.(на придбання канцтоварів, підручників, методичної літератури, виготовлення ксерокопій та інше) + 200 грн.(на придбання предметів одягу, взуття, особистих речей)= 1325 гривень. Отже позивач вважає, що відповідач зобов’язаний до сплати на її користь аліментів в розмірі 662 гривні щомісячно, тобто Ѕ частину витрат на утримання доньки, іншу половину витрат зобов’язана нести позивач. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на навчання дочки у розмірі 662 гривні, щомісячно але не менше ніж 335 гривень, що складає Ѕ частини прожиткового мінімуму починаючи з дня додачі заяви і до закінчення терміну навчання.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не відомі, хоча він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Поштові повідомлення про вручення йому судових повісток містяться в матеріалах справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: підтверджуються документами, поданими в якості доказів до позовної заяви. Небажання відповідача надавати докази про неправильність нарахування розміру грошових коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_3 (а.с.4); договором №2216 про платне надання освітніх послуг (а.с.6); довідкою про навчання ОСОБА_3, строк навчання з 01.09.2009 р. до 30.06.2013 р. (а.с.8); паспортом позивачки ( а.с.2); паспортом відповідача ( а.с.20); квитанцією про сплату грошових коштів (а.с.7); довідкою про розмір соціальних виплат на ім’я відповідача ( а.с.23); довіреністю на і”мя позивача. У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані їх утримувати до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку ( доходу) платника аліментів .
На підставі ст.ст. 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 662 (шістсот шістдесят дві) гривні щомісячно, починаючи з 15.09.2009 року до 30.06.2013 року .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати: місцбюджет Якимівська с/рада, код БК 22090100, р/р 31418537700017, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму у розмірі 120 гривень якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-229/09 Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: отримувач платежу: держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, код БК 22050000, рахунок 31214259700016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 120 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/766/508/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1003/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Нестеренко Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер: 2-в/310/14/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1003/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Нестеренко Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 6/352/56/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1003/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нестеренко Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер: 22-ц/4808/1471/20
- Опис: ПАТ «Банк золоті ворота» до Сівак Володимира Миколайовича, Сівак Алли Василівни, Боднар Степанії Василівни про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1003/09
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Нестеренко Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 6/352/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1003/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нестеренко Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер: 2-в/352/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1003/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нестеренко Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021