Справа № 2-1803/10

РІШЕННЯ

іменем України

"06" жовтня 2010 р. ОСОБА_1.- місь оайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В. при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І. з участю:

позивачів-ЖАБЧИК Г.І., ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 ВАСИЛЬОВИЧА ДО БУЗЬКОЇ ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину за законом

ВСТАНОВИВ:

03.09.2010 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадщину за законом, в якій вказують, що 01.10.2006 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_7.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 21 по вул. Чапаєва, в с. Бузьке, Бознесенського р-ну, Миколаївської області.

Згідно рішення № 570 виконавчого комітету ОСОБА_1 районної ради народних депутатів, Миколаївської області за ОСОБА_7 затвердили акт передачі переселенського будинку радгоспом «Зелений гай». Житловий будинок № 21 по ву.і.Чапаєва належав ОСОБА_7 на праві власності, згідно Акту передачі переселенсзічого будинку затвердженого виконкомом ОСОБА_1 районної ради нарсдь.,.. де ,тат;в Миколаївської області від 05.09.1970 року.

В позові вказується, позивачі та відповідач - ОСОБА_6 є спадкоємцю ., за закономергіл Позивачі прийняли спадщину, оскільки проживали з померлим ОСОБА_7 до кінця його днів та турбувалися про нього.

Крім цього позивачі у позові посилаються на те. що оскільки ОСОБА_4 була дружиною покійного ОСОБА_7, тому вони вважають, що житловий будинок N 21 по вул.. Чапаєва, в с Бузьке Зозиєсенського р-ну, Миколаївської області є . 3»єктом права спільної сумісної вла; ості подружжя і позивачці належить 2/3 частини вищевказаного житловогс будинку, а позивачу - 1/3 частина цього ж будинку.

В жовтні 2009 року позивачі звернулися до Другої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину з,, законом після смерті свого чоловіка, але позивачці було вказано, що оскільки у г ..зовстановлюючому документі відсутня адреса житлового будинку, який перед., о ся у власність та відмітка реєстраційного органу, то неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом і рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Позис..-,і посилаються на те, що єдиним недоліком при оформленні спадщини відсутність адреси житлового будинку та відсутність відмітки реєстрацій, ... органу, а оскільки в адміністративному порядку внести зміни до вказаних документів на сьогодні неможливо, то позивачі змушені звернутися до суду для визнання за ними права власності на спадщину за законом.

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_4 право власності на спадщину за законом після смерті її чоловіка. ОСОБА_7, яка складається з 2/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами № 21 по вул.. Чапаева в с. Бузьке, Вознесенського р-ну Миколаївської області та визнати за ОСОБА_8 праве власності на спадщину за законом після смерті його батька, ОСОБА_9, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами № 21 по вул. Чаг.аєза в с Бузьке Вознесенського р-ну, Миколаївської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 позов підтримала повністю, просила суд його задовільний

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити..

Представник здповідача - Бузька сільська рада Вознесенського району, та представ,- -ретьо особи - ОСОБА_1 державна нотаріальна контора - в судове засідання не з»явилися. Надали суду заяви з проханням слухати справу / їх ЕІдсутності. Проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 16 ЦК України, єдиним правовим способом захисту порушених прав є визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі емер,і власника.

Згідно ст 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_7Д видно, що він помер 02.10.2006 року.

З паспорта юзивачки вбачається, що між нею та ОСОБА_7 було зареєстрозано шлюб 19.01 1957 р. Рощахівською сільською радою Бобринецького р-ну, Кіровоградської області.

На підставі паспорта позивача - ОСОБА_2 встановлено, що останній зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім цього свідоцтвом про його народження підтверджується, що він є сином - позивачки ОСОБА_4, та покійного ОСОБА_7.

Із довідки Бузької сільської ради Вознесенського району від 15.09.09 року встановлено, що померлий ОСОБА_7 був зареєстрований за адресою - Миколаївська область Вознесенський район с. Бузьке вул.. Чапаева, 21 з 1970 року та знятий з реєстрації в зв»язку зі смертю 22 листопада 2006 року. Разом з померлим на день смерті були зареєстровані - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Як збачається із технічного паспорта, житловий будинок № 21 по вул.. Чапаева, з с. Бузьке, Вознесенського р-ну зареєстровано за ОСОБА_7

Б силу ст. 1268 ч.З ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що є правові підстави згідно ст.ст. 328, 1216,1268 ЦК України для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд--

ВИРІШИВ

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 ВАСИЛЬОВИЧА ДО БУЗЬКОЇ ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину за законом - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадщину за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_7, яка складається з 2/3 частини житлового будинку з господарчими будівля спорудами № 21 по вул. Чапаева в с Бузьке, Вознесенського р-ну, Миколаїзської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину за законом після смерті його батька, ОСОБА_7 я а складається з 1/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами № 21 по вул. Чапаева в с. Бузьке, Вознесенського р-ну, Миколаївської області.

Рішення мсже бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя