Справа № 2-541/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зам»ятницької сільської ради про визнання права власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 являлася власницею будинку та головою двору в АДРЕСА_1, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Зам»ятницької сільської ради Чигиринського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визначити належність вказаного будинку померлій, а за ним визнати право власності на нього.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за ним право власності на будинок розташований в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, пояснивши, що він прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до 2-ої Черкаської державної нотаріальної контори, а інших спадкоємців на майно не має, але не зміг нотаріально оформити вказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, померла ОСОБА_2, після смерті якого на території Зам»ятницької сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами.

Також судом встановлено, що власницею будинку, розташованого в АДРЕСА_2, відповідно до довідки виданої Зам»ятницькою сільською радою № 2611 від 15.09.2010 року та технічного паспорту на будинок, була ОСОБА_2, а тому можливо встановити факт належності померлій вказаного будинку.

Крім того, судом встановлено, що позивач, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 та заповіту від 26.10.1989 року, посвідченого виконавчим комітетом Зам»ятницької сільської ради Чигиринського району, який на день смерті ОСОБА_2 не змінено і не скасовано, є спадкоємцем майна померлої.

Також в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття позивачем спадщини після померлої матері ОСОБА_2, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2, не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на це домоволодіння.

На підставі викладеного, ст.328 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати, що будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності на будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, і який належав ОСОБА_2, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий