Справа № 2-505/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області,

в складі: головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про визнання права власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 являлася власницею будинку та головою двору в АДРЕСА_1, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Іванівської сільської ради Чигиринського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визначити належність вказаного будинку померлій, а за ним визнати право власності на нього.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на будинок розташований в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, пояснивши, що він фактично прийняв спадщину після померлої, інших спадкоємців на майно не має, але йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та в зв'язку із тим, що в заповіті ім'я заповідачки вказано як «Уляна», а в свідоцтві про смерть «Ульяна», і дані розбіжності в імені також стали перешкодою для оформлення спадщини.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, померла ОСОБА_2, після смерті якої на території Іванівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами.

Також судом встановлено, що власницею будинку, розташованого в АДРЕСА_1, відповідно до довідки виданої Іванівською сільською радою № 193\02-09 від 25.08.2010 року та технічного паспорту на будинок, була ОСОБА_2, а тому можливо встановити факт належності померлій вказаного будинку.

Крім того, судом встановлено, що позивач, відповідно до заповіту від . 05.04.1993 року, посвідченого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради

Чигиринського району, який на день смерті ОСОБА_2 не змінено і не скасовано, є спадкоємцем майна померлої.

А розбіжності в імені померлої ОСОБА_2 в заповіті, свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження позивача, не є перешкодою в оформленні ним спадкових прав, оскільки є ідентичними іменами.

Також в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття позивачем спадщини після померлої ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Чигиринського районного суду про встановлення факту прийняття спадщини від 03.08.2010 року по справі № 2-0-33 2010 р.

Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2, не має. тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.

На підставі викладеного, ст.328 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяв задовольнити.

Визнати, що будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності на будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, і який належав ОСОБА_2, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий