Справа № 2-а-6581/11

УХВАЛА

29 грудня 2011 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Василенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне заяву ОСОБА_1

про виправлення описки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду перебувала адміністративні справа № 2-а-6681/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних виплат.

Судове рішення у справі винесено 01.09.2011 року, оглядом якого встановлено, що описова частина останнього містить описку щодо даних про особу позивача, а саме про його місце проживання. Так, зазначено останнє як «с.Савинці Рокитяннського району Київської області, вул.Поповича, 13», тоді як має бути «с.Житні Гори Рокитнянського району Київської області, пров.Луговий, 12» і що вбачається з паспортних даних позивача, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки вони вказує на невідповідність обставинам справи та може порушити право відповідача.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Рокитнянського районного суду від 01.09.2011 року в адміністративній справі № 2-а-6581/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних виплат, виклавши перший абзац його описової частини слідуючого змісту:

«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою, що постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС категорії 4,  проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Луговий, 12, віднесеному до зони посиленого радіоекологічного контролю, перебуває на обліку як одержувач пенсійних виплат в управлінні Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області і є непрацюючим пенсіонером, звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом з такими вимогами: »

Ухвала може бути оскаржена Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литвин