- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області
- Позивач (Заявник): Березан Андрій Миколайович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
- Секретар судового засідання: Гошуренко Н.С.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/741/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 р. по справі № 814/741/17
позивач ОСОБА_1
відповідач Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
про визнання протиправними дій, скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними дій, скасування вимоги повернуто позивачеві.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
07.08.17 року ОСОБА_1 подав заяву про відстрочення оплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні вищевказаного клопотання.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20 липня 2017 р., а копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору отримав 02.09.17 року.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Танасогло Т.М.
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/741/17
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 877/5671/17
- Опис: визнання протиправними дій, скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/741/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій, скасування вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/741/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 05.12.2017