ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
23.11.06 Справа № 7/476.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши заяву Державної виконавчої служби у місті Краснодон від 18.10.06 № 12587 по справі 7/476 за позовом
Прокурора м. Краснодону в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ "Луганськобленерго" в особі Краснодонських електричних мереж
до ВАТ “Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області
про стягнення 493253 грн. 41 коп.
за участю представників:
від заявника: Смирнов О.О.,
від позивача: Кравченко Ю.Є.(дов. від 24.11.05 № 6),
від відповідача: не прибув (явка обов'язкова),
від ДВС у м. Краснодоні: не прибув (явка обов'язкова),
в с т а н о в и в
Рішенням господарського суду Луганської області від 03.12.02 по справі №7/476 позов задоволено частково, з відповідача (ДВАТ "Шахта Горіхівська" ДП ДХК "Краснодонвугілля") на користь позивача (ВАТ "Луганськобленерго" в особі Краснодонських електричних мереж) стягнуто борг у сумі 289163 грн. 04 коп., витрати по державному миту –996 грн. 60 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення видано наказ господарського суду Луганської області від 13.12.02 № 7/476, який надіслано позивачеві 19.12.02.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.12.03 по справі № 7/476 задоволено подання ВДВС Краснодонскього МУЮ та здійснено заміну відповідача по справі № 7/476 - ДВАТ "Шахта "Горіхівська" ДПДХК "Краснодонвугілля" на правонаступника ДП "Краснодонвугілля", боржником по справі визнано ДП "Краснодонвугілля" та зазначено, що виконання наказу від 13.12.02 по справі № 7/476 слід здійснювати з урахуванням вказаної ухвали.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.04.06 по справі № 7/476 задоволено заяву ВАТ "Луганськобленерго" від 27.03.06 № 266 та здійснено заміну відповідача по справі № 7/476 - ДП "Краснодонвугілля" на правонаступника ВАТ "Краснодонвугілля", боржником по справі визнано ВАТ "Краснодонвугілля" та зазначено, що виконання наказу від 13.12.02 по справі № 7/476 слід здійснювати з урахуванням вказаної ухвали.
Державна виконавча служба у місті Краснодон заявою від 18.10.06 № 12587, що надійшла до суду 23.10.06, звернулася з проханням про видачу дублікату втраченого наказу господарського суду Луганської області від 03.12.02 № 7/476.
Враховуючи, що поданих документів недостатньо для розгляду справи, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити до розгляду заяву позивача на 07.12.06 о 11 год. 50 хв..
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.
3.Зобов’язати Державну виконавчу службу у місті Краснодон у строк до 06.12.06 надіслати копію заяви про видачу дублікату наказу сторонам у справі та заявникові (прокурору м. Краснодону), докази чого надати до суду;
надати: додаткове документальне обґрунтування заяви, згідно зі ст.120 ГПК України; оскільки у заяві зазначено, що наказ втрачено при поштовій пересилці - надати довідку органу зв’язку про втрату наказу;
уточнити: дублікат якого саме наказу вимагається видати за заявою від 18.10.06 № 12587 (із врахуванням того, що зазначений у заяві наказ від 03.12.02 по даній справі судом не надавався), про що належним чином повідомити сторін у справі та заявника.
4.Зобов’язати позивача –у строк до 06.12.06 подати додаткові пояснення на заяву Державної виконавчої служби у місті Краснодон (при наявності); нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, при наявності заперечень - документальне та нормативно - правове обгрунтування.
5.Зобов’язати відповідача –у строк до 06.12.06 подати пояснення на заяву Державної виконавчої служби у місті Краснодон, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, при наявності заперечень - документальне та нормативно - правове обгрунтування.
4.Участь повноважних представників сторін, заявника та Державної виконавчої служби у місті Краснодон у судовому засіданні визнати обов‘язковою.
5. Копію даної ухвали надіслати до ДВС у Луганській області.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Суддя М.Л. Доманська