Лугинський районний суд Житомирської області  

                                                                                              Справа №2-179/09

                                                 РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

              11 листопада 2009 року                                                                                  смт .Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

        головуючого – судді    Нечуй Б.П.

        при секретарі                Гельвейчук І.А.

       з участю позивача        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,-  

                                                             ВСТАНОВИВ:

17.08. 2009 року  ОСОБА_1  звернулась в суд із зазначеним  позовом,   в якому, з урахуванням уточнених вимог, прийнятих судом під час розгляду справи, просила   стягувати  з відповідача на її користь аліменти   на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження, яка продовжує навчання,   в розмірі  1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше   30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з  дня подачі заяви і до закінчення дочкою навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.

Зазначені вимоги позивачки, які підтримані нею в судовому засіданні,  обгрунтовуються посиланням на те, що вона тривалий час проживала з відповідачем. Шлюб  був розірваний у 1997 році. Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження.

В даний час дочка продовжує навчання в Житомирській філії Київського інституту бізнесу і технологій,  і в зв’язку із цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач хоч і працює, однак матеріальної допомоги не надає.

        Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі;   позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення позивачки, та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження  стверджується, що  ОСОБА_2  є  батьком   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження.

У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов  від 13.07.2009 року  до складу  сім'ї позивачки  входять: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Сім»я  малозабезпечена, потерпіла від наслідків аварії на ЧАЕС, тримають підсобне господарство, мають земельну ділянку 0,15 га.

Згідно довідки, виданої Липницькою дільничною лікарнею від 23.07.2009 року №18 дочка  сторін по справі ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  в даний час хворіє.

Довідкою, виданою Житомирською філією КІБІТ Київського інституту бізнесу та технологій від 02.07.2009 року № 155 стверджується, що ОСОБА_3 навчається на 2 курсі  денної форми навчання зазначеного інституту. Термін навчання  з  29.08.2008 року по 31.08.2012 року.

У відповідності до довідки, виданої ТОВ «Липники» від 10.08.2009 року №194 відповідач працює в зазначеному ТОВ і його заробітна плата за період з травня по липень становила 3905,69 грн.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що дочка сторін по справі  ОСОБА_3 продовжує навчання, не має самостійного заробітку та  хворіє, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а позивачка, хоча й працює, однак  сама не взмозі самостійно утримувати повнолітню дочку, з врахуванням  матеріального стану сторін, а також того, що відповідач  працює, має стабільний заробіток і може надавати таку допомогу, суд     приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Судові витрати по справі в частині стягнення судового збору компенсуються за рахунок держави, оскільки сторони звільнені від їх сплати.

        Згідно п.4 ч. 3 ст. 81  ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 120  грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.    

        На підставі вищевикладеного, керуючись,ст. ст. 10, 11,  60, 81,88, 209, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. ст.182, 191, 199, 200  Сімейного кодексу України,  суд,-

                                                        ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити  частково.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року  народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого робітником в ТОВ «Липники» на користь ОСОБА_1  на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження, яка продовжує навчання,  аліменти  в розмірі  1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше       30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з  18.08.2009 року і до 31.08.2012 року.

В задоволенні решти позовних вимог  відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  Головуючий: