.                                                                                               Справа   3-2568/2009   р   .  

П     О     С     Т     А     Н     О     В     А  

І     М     Е     Н     Е     М     У     К     Р     А     Ї     Н     И  

12   листопада   2009   року     м   .   Донецьк  

Суддя     Будьонівського     районного     суду     м   .   Донецька     ОСОБА_1   С   .,   розглянувши     матеріали     справи   ,   що     надійшла     від     інспектора     ВДТП     ВДАІ     м   .   Донецька   ,   про     притягнення     до     адміністративної     відповідальності  

ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1   ,   уродженця     м   .   Донецька   ,   громадянина     України   ,   працюючого     водієм     у     ТОВ   «   Козак   » ,   що     проживає     за     адресою   :   м   .   Донецьк   ,   вул   .   Г   .   Димитрова   , 180.  

за     вчинення     правопорушення   ,   передбаченого     ст   . 124   Кодексу     України     про     адміністративні     правопорушення   , -  

В     с     т     а     н     о     в     и     в   :  

10   вересня   2009   року     о   20   годин   38   хвилин   ,   ОСОБА_2   М   .   керуючи     автомобілем     марки     Рута   ,   реєстраційний     номерний     знак   «   АН   9025   АТ   »,   по     пр   ..   Ілліча   ,   вул   ..   Елеваторна     у     м   .   Донецька   ,   в     порушення     вимог     п   .  13.1 «   Правил     дорожнього     руху   »   України   ,   не     забезпечив     безпеку     руху     та     не     витримав     безпечну     дистанцію   ,   внаслідок     чого     скоїв     зіткнення     з     автомобілем     Тайота,     реєстраційний     номерний     знак   «   АН   8500   СМ   »,   заподіявши     автомобілям     механічні     пошкодження   ,   за     що     у     відношенні     нього     робітником     ДАІ     був     складений     протокол     про     адміністративне     правопорушення     за     АН     №   116484  

  Правопорушник     ОСОБА_2   М   .   належним     чином     повідомлений     про     час     та     місце     розгляду     справи   ,   у     судове     засідання     з   ’   явився   ,   свою     провину     визнав     у     повному     обсязі     та     факту     скоєння     дорожньо   -   транспортної     пригоди     не     заперечував   ..  

Винність     ОСОБА_2   М   .   підтверджується     протоколом     про     адміністративне     правопорушення   ,   складеним     правомочною     посадовою     особою     у     встановленому     законом     порядку   ,   в     якому     водій     визнав     факт     скоєння     ДТП   ;   протоколом     огляду     місця     дорожньо   -   транспортної     пригоди   ;   схемою     ДТП   ;   поясненням     правопорушником   ,   та     потерпілої     сторони   .  

За     таких     обставин   ,   оцінивши     усі     наведені     докази     у     їх     сукупності   ,   вважаю   ,   що     ОСОБА_2   М   .   вчинив     правопорушення   ,   передбачене     ст   . 124   КУпАП   ,   тобто     порушив     правила     дорожнього     руху   ,   що     спричинило     пошкодження     транспортних     засобів   .  

При     обранні     адміністративного     стягнення     враховуються     характер     правопорушення   ,   ступінь     вини     та     дані     про     особу     правопорушника   .  

  Керуючись     ст   .124, 280,283-284,294   Кодексу     України     про     адміністративні     правопорушення   , –  

П     о     с     т     а     н     о     в     и     в   :  

ОСОБА_2     визнати     винним     у     скоєнні     адміністративного     правопорушення   ,   передбаченого     ст   .124   Кодексу     України     про     адміністративні     правопорушення     та     застосувати     до     нього     адміністративне     стягнення     у     вигляді     штрафу     в     розмірі   340 (   триста     сорок   )   грн   .   до     доходу     держави   .  

Постанова     може     бути     оскаржена     особою   ,   яку     притягнуто     до     адміністративної     відповідальності   ,   її     законним     представником   ,   захисником   ,   потерпілим   ,   його     представником     або     на     неї     може     бути     внесено     протест     прокурора     протягом     десяти     днів     з     дня     винесення     постанови   .  

Суддя   :