Справа № 2-1282/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Кихтюка P.M.
при секретарі Мелих Л.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом закритого
акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2006р. закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ЗАТ КБ «ПриватБанк») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу.
Позовні вимоги мотивують тим, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління» на підставі заяви відповідача ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надав строковий кредит в розмірі 1136,30 грн. на строк 12 місяців - по ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до поданої заяви відповідача, останній ознайомився з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою і тарифами банку та згідний на те, що всі ці документи в сукупності складають договір про надання банківських послуг.
Відповідно до умов договору, базова відсоткова ставка за користування кредитом становить 2% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди в розмірі 18,18 грн. При порушенні позичальником зобов»язань по погашенню кредиту, останній сплачує банку відсотки за користуванням кредитом в розмірі 11,77% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості.
Відповідач зобов»язався щомісячно повертати банку гроші в розмірі 144,86 грн. ОСОБА_1 неналежним чином виконує зобов»язання за договором. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 1334,77 грн., з них: 1136,30грн.- несплачена сума кредиту, 145,49 грн. - несплачені відсотки, 52,98 грн. -пені.
Позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в розмірі 1334,77 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явивися по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи. Суд вважає можливим провести розгляд справи по наявних доказах у відсутності представника позивача.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував відносно його задоволення.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Так, відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та чинного законодавства.
2
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління» на підставі заяви відповідача ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1надав останньому строковий кредит в розмірі 1136,30 грн. на строк 12 місяців, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до поданої заяви відповідача, він ознайомився з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою і тарифами банку та згідний на те, що всі ці документи в сукупності складають договір про надання банківських послуг.
Відповідно до умов договору, базова відсоткова ставка за користування кредитом становить 2% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди в розмірі 18,18 грн. При порушенні позичальником зобов»язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користуванням кредитом в розмірі 11,77% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. ОСОБА_1. зобов»ячався щомісячно повертати банку кошти в розмірі 144,86 грн.
Відповідач неналежним чином виконував зобов»язання за договором. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3. заборгованість відповідача за кредитним договором становила 1334,77 грн.,( 1136,30грн.- несплачена сума кредиту, 145,49 грн. - несплачені відсотки, 52,98 грн. - пені), а тому саме ця сума підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, з відповідача підлягають до стягнення понесені позивачем судові витрати в розмірі 81 грн. (51 грн. - судового збору та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,527,530, 629, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПриватБанку в особі філії «Волинське головне регіональне управління» (р\р 29091827302203 у філії Волинського ГРУ ПриватБанку, МФО 303440, код 13369965) 1136 (одну тисячу сто тридцять шість) грн.30 коп. - несплачену суму кредиту, 145 (сто сорок п'ять) грн. 49 коп. - несплачені відсотки, 52 (п'ятдесят дві) грн. 98 коп. - сума пені, а всього кредитну заборгованість в розмірі 1334 (одну тисячу триста тридцять чотири) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПриватБанку в особі філії «Волинське головне регіональне управління» (р\р 64992919405202 у філії Волинського ГРУ ПриватБанку, МФО 303440, код 13369965) 81 (вісімдесят одну) грн. - судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України