Справа № 2-343

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

     19 листопада 2009 року                                                                    смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретарі Лагода Л.Б., за участю  позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Дочірня компанія “Укртрансгаз” про визнання громадян такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

                                              В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з 1997р. по 2000р. він перебував в цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, яка зі своєю дочкою відповідачем ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок знаходиться у державній власності на балансі Криворізького ЛВУМГ. З лютого 2000 року відповідачі виїхали з будинку на інше місце проживання, з того часу  участі в утриманні будинку не приймають, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позові, суду пояснив, що відповідачі зараз проживають за кордоном, відомостей про точне місце їх знаходження в нього немає.

Відповідачі, що належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, а саме, лист-виклик до суду від 20.10 2009р. про необхідність явки на 19.11.2009р., неможливість вручення через органи місцевого самоврядування за місцем реєстрації, оголошення у засобах масової інформації (а.с. 35-37, 40),  до судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа - Дочірня компанія “Укртрансгаз” - повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання представника не направили, згідно наданого листа не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача (а.с. 22-24).  

Вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2, де проживали до 2000р. згідно довідки (а.с. 11). Зазначений будинок є державною власністю, знаходиться на балансі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Дочірньої компанії “Укртрансгаз” згідно свідоцтва та право власності та довідки КП ДОР «Криворізьке БТІ» (а.с. 7, 27, 25-26). Позивач ОСОБА_1 є наймачем жилого приміщення буд. 3 по вул. Центральна в с. Карпівка згідно договору найму (а.с. 9-10). Згідно довідки та листа Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, на землях якої розташований будинок, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 10 років (а.с. 11, 40). Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт непроживання відповідачів в будинку з 2000 р. по теперешній час, також підтвердили, що ніяких перешкод в користуванні будинком відповідачам не створювалось, наміру вселення не було,  витрати з утримання будинку проводить  позивач ОСОБА_1

Ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК Ураїни визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідачі відсутні в жилому приміщенні понад шість місяців, доказів того, що за ними зберігається жиле приміщення понад шість місяців відповідно до ст. 71 ЖК України суду не надано.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом визнання ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим  приміщенням.  

Судові витрати позивач просить віднести на його рахунок.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК  України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,–

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Дочірня компанія “Укртрансгаз” про визнання громадян такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 такими,що втратили право користування жилим приміщенням будинку № 3 по вул. Центральна в с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції  в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя