Справа № 6-22/2009 р.
У Х В А Л А
13 жовтня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Каракай Н.Д.
при секретарі Юрченко Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області заяву прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
01.10.2009 року заявник звернувся до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження, в якій вказав, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26.03.2001 року з ОСОБА_2 стягнено аліменти в розмірі ? частини доходів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення від 26.03.2001 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області виданий виконавчий лист по справі № 2-256/2001 року про стягнення вказаних виплат з ОСОБА_2. 28 серпня 2007 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того даним рішенням призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини усіх її прибутків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_1. Рішенням виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради № 249 від 27.09.2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає у АДРЕСА_1 призначено опікуном над її онукою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, відповідно до п. 4 ст. 11 Закону України “ Про виконавче провадження” є необхідність замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме “стягувач” - “ОСОБА_3” її правонаступником. Таким чином, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в АДРЕСА_2 щомісячно стягувати аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає у АДРЕСА_1.
Підставою для звернення до суду заявника з заявою є необхідність захисту інтересів неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в силу свого віку не має можливості самостійно захистити свої права та умови нормального розвитку та виховання, а тому заявник прохає суд відповідно до п. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача — ОСОБА_3, її правонаступником — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2..
В судовому засіданні представник заявника прокурор Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_5. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування Гуляйпільської районної державної
2.
адміністрації в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26.03.2001 року з ОСОБА_2 стягнено аліменти в розмірі ? частини доходів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 3 ). На підставі рішення від 26.03.2001 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області виданий виконавчий лист по справі № 2-256/2001 року про стягнення вказаних виплат з ОСОБА_2. 28 серпня 2007 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того даним рішенням призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини усіх її прибутків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_1. ( а. с. 4-5 ). Також рішенням виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради № 249 від 27.09.2007 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає у АДРЕСА_1 призначено опікуном над її онукою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 6 ).
Тому необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача — ОСОБА_3, її правонаступником - ОСОБА_4.
Відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ виконавчий лист № 2-256/2001 року виданий Гуляйпільським районним судом 26.03.2001 року необхідно повернути до суду в зв `язку з заміною сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 п. 4 Закону України “Про виконавче провадження”, суд -
У Х В А Л И В:
Замінити у виконавчому провадженні, яке відкрите за виконавчим листом № 2-256/2001 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в АДРЕСА_2 Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувача - “ ОСОБА_3” на правонаступника — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає АДРЕСА_3, з дати набрання ухвали законної сили.
Відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ виконавчий лист № 2-256/2001 року виданий Гуляйпільським райсудом 26.03.2001 року повернути в зв `язку з заміною сторони виконавчого провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: