Справа №2-158 2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2007 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в
складі:
Головуючого: судді - Брияк Т.Р.
при секретарі: Підгорній Л.Є.
за участю:
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка пред'явила до ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Посилалась на те, що 19 травня 2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею.
Пояснила, що в липні 2006 року відповідач пішов з сім'ї і з цього часу ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не . надає, чим порушує свій батьківський обов'язок.
Оскільки, як їй відомо, відповідач офіційно ніде не працює, просила стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повнолітнього віку.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і в
своєму поясненні підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.
Пояснила, що відповідач протягом трьох місяців не надав матеріальної
допомоги на утримання дітей. Протягом останніх місяців на її прохання
інколи дає кошти на утримання дітей. Вона в даний час перебуває в
декретній відпустці і не працює, діти часто хворіють, тому матеріальне
становище сім'ї важке. Просила позов задоволити.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути
2
- справу у його відсутність, оскільки у справі наявні достатні докази про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 травня 2002 року, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.2). Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом Із позивачкою, про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей та довідка з місця проживання позивачки (а.с.3,4,5). Відповідач ОСОБА_2 записаний як батько в свідоцтві про народження дітей, запис про батьківство не оспорював.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому сім'я перебуває у важкому матеріальному становищі. Однак, суд враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 СК України обов'язок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і відповідно до цієї норми на позивачці також лежить обов'язок по утриманню дітей.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти визначаються у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Із пояснень позивачки та досліджених письмових доказів, зокрема із довідки про склад сім"ї видно, що інших неповнолітніх дітей у відповідача немає (а.с.5), він офіційно в даний час ніде не працює. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.
Відповідно до ст.65 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років на місяць складає 434 гривні.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує також стан здоров'я дітей, те, що ОСОБА_3, відповідно до довідки Чернівецької міської поліклініки, перебуває на диспансерному обліку логопеда.
Враховуючи матеріальний стан сторін, те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей немає, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі стягненням з відповідача аліментів: на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 225 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних інтересів.
з
Керуючись ст.ст.180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. - ст.209,212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 1983 року народження, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 225 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.09.2006 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Чернівецькій області: банк в УДК Чернівецької області, р/р 35225012000089, код ЄДРПОУ 26311401, МФО 856135 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.